Test porównawczy: iPhone 14 Pro vs iPhone 13 Pro na zdjęciu/wideo

WIĘC IPhone 14 Plus jest najnowszą wersją słynnego smartfona, przewyższa luksusowy model IPhone 13 Pro Max ? Nie, ale wyjątkowo mało. Konkretnie, premium model Apple wynika tylko z niego dzięki temu Małe dodatki na zdjęciu, którego dodatkowy cel, a także ekran z Lepsza częstotliwość odświeżania, Oferując znacznie bardziej płynne wyświetlacz. Jeśli iPhone 14 Plus ma przewagę, to jest to bardziej atrakcyjna cena oraz jego wiadomości, które mogą z czasem oferować dłuższe wsparcie dla producenta.

Jaki jest najlepszy smartfon między iPhone 14 Plus i iPhone 13 Pro Max ?

Każdego roku Apple obsługuje nam nową wersję swojego iPhone’a, zawsze z kilkoma różnymi modelami. Od klasycznego do premium zmiany są czasem anegdotyczne, innym razem mogą znacznie zmienić użycie. W tym porównaniu stawiamy twarzą w twarz IPhone 14 Plus, model tuż powyżej podstawowy i IPhone 13 Pro Max, Odniesienie do tego zakresu premium. Tutaj jest Wszystkie różnice Aby dowiedzieć się, do którego zwracasz się.

Tabela porównawcza iPhone 14 Plus i iPhone 13 Pro Max

Różnice między smartfonami

Bardziej płynny ekran

IPhone 14 Plus jest nowszym modelem niż IPhone 13 Pro Max. Niemniej jednak ta ostatnia jest znacznie wyższą wersją. Zobaczmy więc różnice między nimi.

Księżyc największych różnic między smartfonami to ekran. Obaj mają ekran 6,7 cala w OLED i Full HD+, ale różnica jest odtwarzana na częstotliwości odświeżania. Podczas gdy iPhone 14 Plus ma konwencjonalny wyświetlacz 60 Hz, iPhone 13 Pro Max zapewnia dostęp do częstotliwość adaptacyjna do 120 Hz. To znacznie przyczynia się do poprawy płynności ekranu w celu lepszego doświadczenia.

Bardziej interesujący aparat i więcej funkcji

Modele pro Max są używane do oferowania bardziej interesującego modułu fotograficznego niż inne wersje jego zakresu i zawsze tak jest w przypadku modelu naszego porównania, nawet w obliczu iPhone’a 14 Plus. IPhone 13 Pro Max ma tę zaletę, że ma dodatkowy czujnik, będąc Teleobiektyw teleobiektywu 12 mpx, którego użyteczność jest szczególnie w kliszach małych obiektów. Również model pro Max może uzyskać dostęp do portretów w trybie nocnym. Z drugiej strony iPhone 14 Plus jest wyposażony w nowy silnik do renderowania strzałów, będąc Silnik fotoniczny. Różnica w jakości jest zatem cienka, ale jest obecna i może zmienić sytuację, jeśli masz bardzo szczególną atrakcję zdjęcia.

Możemy również wspomnieć o kilku kolejnych funkcjach dla iPhone 14 Plus, które mogą na przykład wykryć wypadki samochodowe lub wyświetlać kompatybilność z Łączność satelitarna.

Co wyróżnia się smartfon z tego pojedynku ?

WIĘC IPhone 14 Plus jest najnowszą wersją słynnego smartfona, przewyższa luksusowy model IPhone 13 Pro Max ? Nie, ale wyjątkowo mało. Konkretnie, premium model Apple wynika tylko z niego dzięki temu Małe dodatki na zdjęciu, którego dodatkowy cel, a także ekran z Lepsza częstotliwość odświeżania, Oferując znacznie bardziej płynne wyświetlacz. Jeśli iPhone 14 Plus ma przewagę, to jest to bardziej atrakcyjna cena oraz jego wiadomości, które mogą z czasem oferować dłuższe wsparcie dla producenta.

Jeśli chcesz poznać Różnice między kilkoma innymi popularnymi smartfonami, Wiedz, że oferujemy kilka innych porównań, czy to z iPhone’em, czy nie:

• iPhone 12 vs iPhone 13
• iPhone 13 vs iPhone 14
• iPhone 12 Pro Max vs iPhone 13 Pro Max
• iPhone 13 vs Samsung S22
• iPhone 13 vs iPhone 13 Pro
• iPhone 13 vs iPhone 11 Pro

IPhone 14 plus kontra iPhone 13 Pro Max jest ostatecznie pojedynkiem tytana, ponieważ różnice są słabe, ale można je wykorzystać do zmiany równowagi dla niektórych. Niezależnie od modelu, który Cię interesuje, możliwe jest uzyskanie ich w regeneracji, wszystko w bardzo atrakcyjnej cenie !

*Ceny odnotowane w momencie pisania tego artykułu, prawdopodobnie zmodyfikowane.

Test porównawczy: iPhone 14 Pro vs iPhone 13 Pro na zdjęciu/wideo !

IPhone 14 nie jest wyjątkiem, stąd pomysł To duże porównanie między iPhone 13 Pro a iPhone 14 Pro W różnych warunkach światła wystawa, zarówno na obrazach stałych, jak i animowanych !

Tak więc rewolucja lub ewolucja ? Odpowiedź. na filmie !

Zdjęcie: Postęp na wszystkich czujnikach

Podczas przemówienia, Apple w dużej mierze podkreśliło główny czujnik samolotu i jego 48MP, Ale firma chciała również rozwinąć wszystkie swoje cele, które pozostają trzy: wielki kąt, ultra duży i teleobiektyw.

Z drugiej strony i pomimo Wydajność dwa do trzech razy lepiej w słabym świetle Kształty podczas konferencji wciąż tracimy otwarcie 2 z 3 celów:

• 1,5 -> 1,78 (GA)
• 1.8 -> 2.2 (AGA)
• 2.8 -> 2.8 (to)

Jednak nie panikuj, Lepsze otwarcie optyki (niska liczba przed słynnym ƒ) ma wartość tylko dla określonego rozmiaru czujnika. Najwyraźniej, nawet przy słabym otworze do ƒ4, nasza armaty EOS R5 otrzyma więcej światła niż bardzo mały czujnik iPhone’a na ƒ1.8.

Główny czujnik 48MP, zdjęcia 12MP

Apple jest ograniczone do 12 MP od wielu lat (To pochodzi z iPhone’a 6s !), który niekoniecznie jest upośledzeniem dobrych zdjęć, ale konkurencja udowodniła nam w ostatnich latach, że wzrost liczby pikseli umożliwił jednak uzyskanie jakości, zwłaszcza że zdjęcia smartfonów były coraz szersze.

Ten nowy czujnik jest o 65% większy, a zatem łączy 48 milionów pikseli Rozpowszechniane. Aby dać ci rząd wielkości, sprowadza się to do przejścia z klasycznego ekranu do rozdzielczości siatkówki. Każdy piksel mierzy 2,44 μm, w stosunku do 1,9 µm na iPhonie 13 Pro Max. Czytałeś poprawnie, piksele są zatem większe i liczniejsze, co pozwala nie tracić szczegółów dla tej samej liczby podanych zdjęć.

Mnożąc liczbę pikseli na cztery, Apple ryzykuje również rozmiar plików Quasi-Quadruler, mimo że nadal oferuje tylko 128 GB na poziomie podstawowym. Kolejny problem, brak spójności między 3 czujnikami (pozostałe 2 pozostają przy 12 MP) doprowadziłby do kilku rozmiarów zdjęć, w zależności od wybranego obiektywu.

Prawdopodobnie dlatego Zdjęcia, nawet wykonane przy 48 MP, są ostatecznie zmniejszone do 12 MP, Innymi słowy, dzięki technikom binningu piksela, kombinacja 4 pikseli fizycznych, tworząc tylko jeden piksel logiczny na wyjściu. Interesujące w słabym świetle, aby uniknąć cyfrowego szumu, Technika traci swoją codzienną atrakcję, w której każdy szczegół można uchwycić maksymalnie fotografii. Dzięki temu procesowi koniecznie tracamy jako maksymalną możliwą jakość i znacznie wyraźniej z formatem sprężonym i destrukcyjnym, takim jak na przykład JPG.

Na szczęście, Apple zezwala na wykorzystanie rodzimego 48 MP, ale tylko w formacie Proraw. Po co ? Tajemnica. Ponieważ w praktyce lepiej jest unikać sprawdzania opcji: każdy obraz oscyluje w ten sposób od 45 do 100 MB na stereotyp ! Na iPhone 14 Pro z 128 GB, więc nie spodziewaj się przechowywania więcej niż 2000 zdjęć w tym formacie (bez niczego innego na pokładzie). Tym bardziej niefortunne jest to, że po skompresji w JPG ten sam plik waży mniej niż 5 MB (kompresja poziomu 6 pod Photoshopem)

Wizualnie różnica uderza również po powiększeniu zdjęć. Below, we can clearly see the detail in the leaves or in the buildings, where the same shot brought back to 12MP will be much less precise. W przypadku drukowania, dużej tapety lub prostego powiększania, wstydem jest stracić tyle informacji.

Tylko pocieszenie w trybie sprężonym można powiększyć czujnik: Apple wybierze 12MP wyśrodkowane na 48 MPS, co pozwala mieć 2x zoom bez straty. Ale z czujnikiem koniecznie mniejszym.

Niestety, Ten 2x zoom nie jest zbyt interesujący przed obiektywem teleobiektywu 3X, bardziej wydajne na wszystkich poziomach. Na iPhonie 14 (bez zoomu optycznego) miałoby to już sens, ale urządzenie pozostało w tym roku w 12MP.

Kolejna zmiana, która wpłynie na twoje ujęcia, Przechodzimy z równoważnego 26 mm do 24 mm. Najwyraźniej pole się rozszerza i będziesz musiał nieznacznie zbliżyć się do tego, aby znaleźć takie same ujęcia.

Z tym nowym czujnikiem, nawet w 12MP, Szczegółowo zyskujemy kontrast, W szczególności tutaj jest bardzo jasne na płatkach róży:

Ale W szerokim świetle dziennym różnica z 13 Pro jest często minimalna. Spójrz tutaj, teksty wydają się dość podobne, nawet nieco mniej jasne, wina rozszerzenia pola.

Jeszcze bardziej zaskakujące, Apple czasami stosuje dość gwałtowne wygładzanie, Podobnie jak tutaj, na naszej furgonetce, która nie była tak bardzo, że w 13 Pro:

W końcu, Naprawdę godne uwagi różnice pojawiają się raczej w nocy. IPhone rzeczywiście odzyskuje pewne tekstury, jak tutaj na bagażniku drzewa:

Nocą, 48MP umożliwiło rozeznanie (i zachowanie) niektórych gwiazd, Gdzie 13 Pro z pewnością uznał, że były to pasożytnicze światła:

I w tle, Drzewa również znajdują swoje liście Na naszym iPhonie 14:

Stagnacja trybu portretowego

Dzięki 48MP miałem nadzieję, że tryb portretu zyska w precyzji. Jak przypomnienie, ten całkowicie sztuczny system umożliwia symulację dobrej głębokości pola na urządzeniach z obiektywem i czujnikiem niezdolnym do wytworzenia tak naturalnego renderowania.

Niestety, Różnica nie wyskakuje. Myślę, że tryb portretowy jest tworzony Po redukcja pikseli, i to wstyd. Poza tym Proraw (48 MP) nie jest proponowany w portrecie.

To jest zawsze Wystarczy na Instagram i Facebook, Ale trochę rozczarowujące, jeśli chcesz go wydrukować lub po prostu powiększaj trochę na obrazie.

Bardziej jednorodne lampy błyskowe

Apple całkowicie zmieniło swój flash, urządzenie, które niewiele się zmieniło w ostatnich latach. Nie jest bardziej potężniejsze, jest szczególnie bardziej jednorodne, przynajmniej w naszych ujęciach.

Renderowanie flash jest często opuszczane na smartfonie, Ponieważ obraz ma zbyt wiele aberracji (nieskazitelna twarz, „płaski” obraz, różnice narażenia między planami. ) Ale pomaga w skomplikowanych sytuacjach: jeśli temat porusza się w ciemności lub jest w ciemności.

Rozczarowujące czasy przerwy

Ogólnie, Im bardziej rośnie czujnik, tym mniej wymaga ekspozycji przez długi czas w świetle Aby uchwycić scenę. Tutaj, nawet wieczorem, Apple tak naprawdę nie wydaje się obniżać czasu wystawy, bez wątpienia historia ulepszania nocnych strzałów, a jednocześnie pozostając w akceptowalnych czasach oczekiwania.

We wszystkich naszych ujęciach, Czas ekspozycji jest zawsze prawie identyczny między iPhone 13 Pro a iPhone 14 Pro. Niesamowite, nie ?

Teleobiektyw. nocą

W Keynote Apple ogłosiło kolor: Obiektyw teleobiektyczny przechwyciłby dwa razy więcej światła w ciemności ! To obietnice na wieczorne zdjęcia.

Podczas naszych testów, Nawet w ciągu dnia postęp jest bardzo jasny. Nie zyskając zoomu, wygrywamy tutaj pod względem jakości. Spójrz na szczegóły naszyjnika lub łańcucha, znacznie ostrzejsze na iPhonie 14 Pro:

W tym ujęciu w końcu widzimy Szczegóły róż na sukience Sylwia, od którego nawet rozróżniamy ziarno tkanin !

Logicznie, Te ulepszenia występują również w nocy, jak tutaj, w bardziej widocznych żeberkach z drewna, gdzie iPhone 13 nakłada wygładzanie złych dni. Zauważ, że flaga jest również nieco jaśniejsza, dzięki nieco skróconym czasowi przerwania:

Jeśli otwarcie niestety nie poprawi się tej perspektywy, Będziemy również żałować, że nie będziemy mieć bardziej wydajnego zoomu i więcej pikseli, 48MP pozwoliłby na przykład rodzaj powiększenia optycznego X6, bez zbytniej straty w ciągu dnia.

Bardzo duży rozczarowujący kąt ?

Trzy razy lepiej w słabym świetle ! , Kwalifikatory podczas przemówienia nie zawiodły dla tego czujnika, często opuszczonych w słabym świetle, ponieważ zbyt biedne.

Problem polega na tym, że z wyraźnym otwarciem i pomimo większego rozmiaru czujnika końcowy wzmocnienie jest dość niskie, nawet nieistniejący. Dowód w ciągu dnia, tutaj na motocyklu, który nie udaje się wyjść lepiej na 14 Pro niż na jego precedensie:

Apple również nie poprawiło perspektyw, Jak widać, to deformacja soczewki sprawiła, że ​​badani nie jest nieatrakcyjne !

W nocy nadal odzyskujemy niektóre szczegóły, Jak tutaj na różach sukienki:

Ale Porównanie jest często zerowe, Podobnie jak tutaj na drzewach, których rendering nie poprawia się:

Bardziej precyzyjny tryb makro

Apple szybko wspomniało o bardziej precyzyjnym makro (które pojawiło się na iPhonie 13), ale różnica nie zawsze jest oczywista. Tutaj z muszli to całkiem Kif-Kif:

W rzeczywistości, Nacisk wydaje się bardziej skuteczny na niektórych obiektach, Jak tutaj z tymi szczególnie owłosionymi roślinami 🙂

Przedni aparat w końcu się rozwija !

Zbyt często opuszczone przez jabłko, Przedni aparat przynosi dwie nowe funkcje Notrabowie w tym roku:

– Lepsze otwarcie (ƒ2.2 -> ƒ1.9)
– Autofokus

Efekt jest natychmiastowy: spójrz na skórę i włosy, Obraz jest znacznie bardziej szczegółowy, mniej wygładzony . Niekoniecznie będziesz piękniejszy, ale obraz będzie już bardziej wierny rzeczywistości -minus używanych filtrów.

Tej nocy strzał, Szczegóły wisiorka i sukienki są również znacznie lepiej zdefiniowane:

Wreszcie konsekwencja przybycia autofokusu, Obraz wydaje się mniej płaski, z pojawieniem się niewielkiej rozmycia tła. Nie zawsze bardzo eleganckie, pozwala to jednak na pierwszy plan, jak widzieliśmy tuż powyżej.

Wideo: pełne wiadomości !

Postęp wideo na iPhonie przez 2-3 lata jest spektakularny. Tak bardzo, że czasami wolę obraz z telefonu Apple od mojego dużego pudełka z armat. Najbardziej imponujące obawy Pojawienie się HDR10 (DolbyVision), które pozwala filmować podświetlenie jak żadne inne pudełko rynkowe (tak prawie) -Potrzebujesz bardzo drogich kamer, aby osiągnąć podobne wyniki.

Naturalny bokeh iPhone’a zaczyna stać się interesujący !

IPhone nie jest wszędzie dobry : Trudno mu uchwycić dźwięk przy najmniejszym wietrze, jest krucha, nie łatwa do ustabilizowania się w dłoni i bardzo mierna w słabym świetle. Brak głębokości pola (pomimo trybu kinematycznego) wciąż pozostawia atrakcje profesjonalnymi pudełkami i ich dużymi czujnikami, ich pięknej optyki, ale ich chip z innego wieku, na przykład na przykład przed A16.

Wieczorem obraz traci nurkowanie, pomimo HDR

Nie 8K, to w tym roku prawdziwe rozczarowanie : czujnik 48MP umożliwia jednak dostęp do tej rozdzielczości. Jeśli chodzi o 48MP w JPG, nie rozumiemy tego zacisku (oprogramowanie a priori) Apple). Czy należy unikać posiadania czujników 4K i innych w 8k ? Aby nie kręcić autonomii ani wydajności wideo ? Wolałbym się pochylić segmentacja modeli z przybyciem iPhone’a 15 w przyszłym roku. 8K nie jest niezbędne na telefonie, ale Ćwicz przycinanie obrazu lub przechwytywania jak największej liczby szczegółów w filmie.

Kolejna skarga, nie jest Wciąż nie można zmienić czujnika podczas kręcenia filmu w 4K60FPS ! Tylko przy 30 klatkach na sekundę, jak. Na iPhonie 8 ! Chodź jabłko, moc jest teraz wystarczająca ! W tym roku, z 48MP, wygrywamy z drugiej strony bardzo praktyczny zoom x2 i użyteczny w 4K60: możesz powiększyć bez straty i to jest naprawdę fajne !

Tryb filmowy 4K !

Tryb kinematyczny duży zaimponował na nas podczas Keynote iPhone 13, Ale szybko rozczarowaliśmy. Efekt jest ładny, ale nie szalony raz na dużym ekranie, ponieważ ograniczony do 1080p. Aberracje i niejasność sprzęgła sprawiają, że wizerunek nie pochlebia w produkcji i wydaje się całkiem fałszywy nawet w sieciach społecznościowych.

Na iPhone 14 Pro jest Możliwe do kręcenia kinematyki 4K, Przeciwko 1080p wcześniej, co umożliwia wyraźne zyskanie szczegółów i w ostrości:

Już lepiej jest używać na Instagramie, ale Zbyt niedoskonały, aby na przykład zintegrować go z profesjonalnymi obrazami. Spróbuj sfilmować osobę przez ponad 4 sekundy, a nawet pojazd, a pomimo wysiłków retuszowych po producie film jest często bezużyteczny.

Tryb stabilizacji i działania !

Nowy żyroskop, akcelerometr i nowa generacja według przesunięcia czujnika, IPhone 14 Pro ma być bardziej stabilny. W praktyce nie widziałem żadnej prawdziwej różnicy na stopie, na schodach ani surfowaniu fali na Jetski. Być może pewne skomplikowane sytuacje będą bardziej pochlebne, ale wielki kąt był już bardzo dobrze ustabilizowany na 12 i 13, przynajmniej na głównym czujniku.

Problem dotyczy raczej aneksji (UGA i teleobiektyw), co zasługuje na prawdziwą stabilizację porównywalną z czujnikiem głównym: dobrze stabilizowany zoom uniknąłby upraw w czujniku w sposób oprogramowania, jednocześnie tracąc kawałek obrazu. To samo dla szerokich pól, na przykład bardzo przydatne do filmowania pojazdów lub sportów.

Aby przezwyciężyć te problemy, Apple stworzyło słynny tryb akcji, który udało nam się już przetestować w Jetski I to działa cudownie. Nie wahaj się zapoznać się z naszym filmem, naprawdę zmoczymy koszulkę, aby wyprodukować te zdjęcia, a wynik jest imponujący !

Przetestowaliśmy tryb „akcji” iPhone’a 14 Pro w Jetski !

W rzeczywistości, Ten tryb (który wymaga wcześniejszego aktywowania) jest przede wszystkim nakręcony do sfilmowania kogoś, kto biegnie, zwierzę, pojazd lub sportowiec na rowerze. Krótko mówiąc, nic zbyt ekstremalnego, ale opcja ma zasługę oferowania miłego renderowania. Bez stabilizacji optycznej uprawa jest dość gwałtowna, przechodzimy z 4K do 2,8k, co pozostaje wystarczające, ale mniej dobre niż GoPro i jego czujnik 24MP na przykład.

Efekt jest widoczny w naszym filmie zlokalizowanym na początku artykułu

Niesamowity, Apple nie nosiło trybu akcji na iPhonie 13 Pro. Dziwny wybór, ponieważ iPhone 14 ma jednak z tym samym układem !

Tak prawdziwy postęp ?

Po krótkim tygodniu z tymi iPhone 14 Pro postęp jest niezaprzeczalny na zdjęciach i wideo. Wystarczy, aby zmienić z iPhone’a 12 lub iPhone’a 13 ? Niezupełnie, przynajmniej dla ogółu społeczeństwa, który zobaczy tylko subtelności. Jeśli pochodzisz z X, XS, a nawet 11, to tak, szczelina lat wyczerpuje lukę między pokoleniami, a przybycie HDR, wysoka jasność (2000 nity w grzebieniu) lub nadal oferuje tryb makro Urządzenia te bardzo istotna wszechstronność na co dzień.

Z drugiej strony, IPhone jest coraz częściej używany przez profesjonalistów : małe filmy korporacyjne, kanały telewizyjne, wesela. W przypadku tych mediów, agencji i innych niezależnych wszelkich postępów jest dobry, zwłaszcza gdy jest to niskie światło lub wzrost poziomu szczegółów. Z naszej strony czasami kręciliśmy (jak tutaj dla megane) w 100% na iPhone’a, a każda poprawa się liczy !