IPhone 13 Mini ma lepszą autonomię niż iPhone SE 2022

„Udar baterii polega na tym, że część tego, co robią u marynarza”
Udar baterii nie jest przestarzały.
To nie ja, który to mówi, ale dyrektor DGCCRF. Umieściłem powyższy link w innym komentarzu.

Dobry test autonomii na iPhone 13

Różne modele iPhone 13 mają większe baterie niż ich poprzednicy i obiecują wyższą autonomię, od 1,5 do 2,5 godzin w zależności od modelu. YouTubeur MrwhosetheBoss przeprowadził test autonomii ze wszystkimi modelami iPhone’a obecnie w katalogu Apple, a ten test daje nam bardzo zachęcające wyniki.

Przy podobnych ustawieniach wszystkich modeli i identycznym intensywnym użyciu, nowa gama smartfonów Apple pobiła stare płaskie modele. Podczas gdy iPhone 13 Pro Max dociera do rekordów autonomii, nowy Mini Model radzi sobie bardzo dobrze, pozwalając sobie na przekroczenie iPhone’a 12, który był już znacznie bardziej autonomiczny niż iPhone 12 Mini. Pozostaje jednak poniżej klasycznego iPhone’a 13, który również się rozwijał w porównaniu z iPhone’em 12.

Oto konkretne wyniki: iPhone 13 Pro Max (9:52 AM), iPhone 13 Pro (8:17 AM), iPhone 13 (7:45 AM), iPhone 13 Mini (6:26), iPhone 12 (5: 54), iPhone 11 (4:20) i iPhone SE (3H38). Ten test nie ma prawdziwej wartości naukowej, ale daje nam dobre wyobrażenie o tym, czego możemy się spodziewać pod względem autonomii z nowymi modelami iPhone.

Linki nie pojawiają się ? Brakuje obrazów ? Twój bloker reklamowy gra na ciebie sztuczki. Aby wyświetlić wszystkie nasze treści, dezaktywuj swojego blokera reklamowego !

Znajdź iPhone’a na naszym komparatorie cenowym.

Na ten sam temat

Twoje reakcje (50)

25 września 2021 o 16:25

Mini na zawsze .

25 września 2021 o 18:57

Jestem pod wrażeniem tych wyników i … wątpliwy !

Wynik szokującego mnie … jeszcze bardziej iPhone’a 11: kiedy został wydany, był to imponujący dobry napastnik pod względem autonomii !
Consomac i wielu innych dziennikarzy opisało iPhone’a XR „Jest to niewątpliwie najlepsza autonomia, jaką można uzyskać z iPhone’em”, a iPhone 11 był przetestowany jako 1 godzinę więcej niż iPhone XR
Przeczytaj: https: // conseomac.FR/News-11256-Notre-Test-de-l-iphone-11-et-de-l-iphone-11-Pro.html

Albo Apple osiągnął ekstremalny dobry naprzód, aby przejść od autonomii iPhone’a 11 uznanego za spektakularne w 2019 r. Do autonomii uznanej za bardzo bardzo biedną w 2021 r

Albo test użył nowego iPhone’a dla osób w 2021 r., A iPhone już używane dla starych, z pewnością używane z szybkim ładowaniem itp., Które zdegradowało baterię…

25 września 2021 o 19:26

@Matt: lub najnowsza generacja jest znacznie zmniejszona wydajność baterii starych modeli. Co nie byłoby tak zaskakujące.. Otrzymałem dla 13 pro, jestem ciekawy różnicy z moim S20, który jest prawdziwym gulaszem pod względem baterii!

25 września 2021 o 19:40

@Appletea Dokładnie, planowane starzenie się nie można wykluczyć. Powinien dokonać porównań z podobnymi testami autonomii przeprowadzonymi latami iPhone’a 12 i 11 (a zatem włączając stare wersje iOS).

25 września 2021 o 19:58

@Appletea @Macintosh dobrze widziane !!
Podobne testy autonomii przeprowadziły lata wyjściowe iPhone’a 12 i 11 ?
Z pewnością musi istnieć ..

25 września 2021 o 20:09

Dobrze określają na początku filmu, że wszystkie użyte iPhone’y mają 100% „zdrowie” baterii.

25 września 2021 o 20:10:

To kadzi, poczekajmy na kilka innych opinii i testów .

25 września 2021 o 20:35

@itibo, aby można go było zaplanować starzenie się

25 września 2021 o 23:26

Nie, to nie jest planowane starzenie się.
Musisz przestać widzieć zło wszędzie.

25 września 2021 o 23:52

Jeśli wszystkie iPhone’y mają 100%zdrowie baterii, naprawdę należy zadać pytania.

Dla mnie planowane jest starzenie się, ale nie w tym sensie, że „Apple wyraźnie zmniejsza czas trwania baterii”, ale po prostu aplikacje są coraz bardziej zaradne, a starzy procesory muszą trymować (i konsumować), aby utrzymać tempo.

26 września 2021 o 00:01

@Orion Dlatego wcale nie planowane starzenie się.

26 września 2021 o 00:01

Nie za jeden lub dwa lata. A deweloperzy aplikacji trzeciej części nie są zainteresowane zmuszeniem cię do zmiany iPhone’a (cel planowanego starzenia się), ponieważ nie wygrywa nic, co jesteś na iPhonie 11 lub 12.

Jeśli tak, wyjaśnij mi, w jaki sposób programiści są zwycięzcami, co udowodniłoby, że istnieje zainteresowanie zmianą iPhone’a dla ich osobistego zysku.

To też nie jest fabuła programistów, co.

26 września 2021 o 00:04

Że aplikacje są coraz bardziej chciwa, tak, ale to nie jest miarka i tak jest, ponieważ istniała.
Nie czyni go jednak planowanym starzeniem się.
Aplikacje wzbogacają się, więc wymagają coraz większej mocy, to po prostu logiczne.

26 września 2021 o 00:13

Procesor jest coraz mniej chciwy, być może iOS jest również lepszy i lepiej zoptymalizowany + większa bateria = tutaj

26 września 2021 o 06:07

@matt: Mam iPhone’a 8, kuzyna i starszego iPhone’a SE. I mogę potwierdzić, że autonomia jest odrapana, z pewnością poniżej 3:38, a jednak moja bateria jest nadal w dobrym stanie. Na szczęście, że używam go niewiele, w przeciwnym razie byłoby to niemożliwe w ciągu 24 godzin (ponadto nie oglądam filmów i nie gram).

26 września 2021 o 08:16

Znalazłem ten sam film autora kanału YouTube, ale pochodzi z 2018 roku i który testuje autonomię iPhone’a XR i iPhone’a XS
Z bardzo podobnym testem, głównie opartym na konsumpcji sieci społecznościowych itp. I poniżej iOS 12.
IPhone XR został przetestowany w zakresie 5 godzin ..
Jak wyjaśniono w mojej poprzedniej wiadomości, iPhone 11 ma mieć 1 godzinę autonomii więcej niż XR !

Jeśli nie jest to znak, że nowe wersje iOS znacznie degradują autonomię starych modeli, nie wiem, co to jest !

26 września 2021 o 10:38

Prawda jest taka, że ​​nowe wersje iOS znacznie degradują autonomię starych modeli

26 września 2021 o 10:46

@matt
Test może wydawać się podobny, ale niemożliwy do porównania, ponieważ nie są identyczne … jeśli nie porównujemy dokładnie tych samych testów, nie mówimy o niczym ..
A ponieważ testy te są wykonywane w celu opróżnienia baterii, fakt, że uchwyt iPhone 11 4:20 nie oznacza, że ​​XR utrzymałby 3:20, chociaż Apple komunikuje się na 1 -godzinnym różnicy w codziennym użyciu.

26 września 2021 o 10:51

@bulusglo
Dajesz nam test przed/po iOS aktualizacji, aby udowodnić tę „prawdę”?

26 września 2021 o 12:17

@buloslgo to właśnie kończę

@piroquem szczerze mówiąc, dwa testy są bardzo podobne ! Małe sieci społecznościowe, mała gra wideo itp
Tak niewielka różnica nie uzasadnia tak dużej różnicy w autonomii:
iPhone 11 (iOS15): 4:20
iPhone XR (iOS12): 5:01 (14% różnica z iPhone 11 pod iOS15)

W innym filmie autora testowego iPhone 11 pod iOS 13 to 5 godzin, jest to wyraźnie problem

26 września 2021 o 12:31

@matt
Musisz tylko trochę zmienić proporcje i wszystko to zmienia. Film nie zużywa na przykład w przeciwieństwie do gier wideo.
Istnieje również sieć, która może wpływać.
Krótko mówiąc, wydaje się zbyt niepewne, aby cokolwiek.
Poza tym autor filmów dokonuje porównania za każdym razem, gdyby jego testy były powtarzalne, wystarczy testować tylko nowe modele i porównać ze starymi wynikami.

26 września 2021 o 13:53

Widzę, że najwyraźniej mamy naśladowców spiskowców na temat conseomac.

Nowe wersje iOS nie są coraz bardziej energii niż stare.
Naprawdę musisz się z tym zatrzymać.
Mogą być nieco bardziej w zależności od zintegrowanych funkcji, ale nie odbywa się to dobrowolnie w żadnym niejasnym celu.

26 września 2021 o 15:19

Niekoniecznie jest to kwestia bycia dobrowolnie większą energią -ale oczywiście wersje iOS i aplikacji (pochodzące z iOS lub nie) są coraz bardziej smakoszy w procesorze i że starych procesorów muszą wiosłować.

Na przykład nowe funkcje zdjęć (inteligentny autofokus, sztuczny bokeh, bardziej zaawansowane przetwarzanie szumów itp.), Rozpoznawanie treści zdjęć (album z taką osobą itp.), Widżety, które działają, aplikacje oferujące więcej funkcji ( były. Picture-in-a-top dla YouTube, filtrów Snapchat itp.), Krótko mówiąc, wszystkie nowe funkcje są zoptymalizowane w zasobach, mając jako bazę pracy nowe, mocniejsze iPhone’y.
Programiści chcą dodać nowe produkty do swoich aplikacji, a jeśli taka nowość ma konsekwencje zużycia 5% więcej na poprzedniej generacji, jest to z pewnością wada, która jest systematycznie ignorowana. Rozwijamy się na przyszłość, a nie w przeszłości.

Wniosek: Możemy być szczęśliwi, że w tym roku skok na procesor A15 jest skromny, przedłuży żywotność poprzednich iPhone’ów.

26 września 2021 o 16:11

@matt Dziękuję za link. Z pewnością nie możemy powiedzieć, że jest to test identyczny z 100%, ale zawsze jest bardzo interesujący.

I tak, nawet bez planowania i dobrowolnego starzenia się nie jest zaskakujące, że nowe iteracje iOS są zoptymalizowane pod kątem nowych procesorów i nowych iPhone’a dla nowych funkcji, które niekoniecznie odczuwają użycie (nie mówię tylko o filmie i zdjęciu) i że stare modele są „zaniedbane”.

@Lololyangccool nie krzyczę w fabule, ale wciąż pamiętamy, że Apple zostało skazane na grzywnę za planowane starzenie się. W każdym razie nadal myślę, że porównania autonomii między iPhone’em różnych pokoleń są bardziej interesujące, jeśli są one dokonane na kościach wyjściowych niż w najnowszej wersji iOS.

26 września 2021 o 17:04

Dołączam do faktu, że wersja iOS może być bardziej konsumowana energią niż poprzednia.
W porządku. Tam, gdzie cię nie dołączam, jest to dobrowolne.
W każdym razie Apple pozostawiło w tym roku wybór, aby przejść na iOS 15 lub nie, jesteśmy do tego mniej więcej zmuszeni.
Więc ci, którzy chcą zatrzymać swojego iPhone 12/Mini/Pro/Pro Max na oddziale 14.x, mogą to zrobić.
Taka jest to „oryginalna” kość, która zostanie zachowana.

26 września 2021 o 17:17

@ Kupa śmiechu: “Więc ci, którzy chcą zatrzymać swojego iPhone 12/Mini/Pro/Pro Max na oddziale 14.x, mogą to zrobić.»». Jeśli nękanie Czerwonej Pastille przypomina im „że aktualizacja jest dostępna”, nie przeszkadza im! Apple może oddzielić aktualizacje bezpieczeństwa od innych i pozwolić na utrzymanie starego, pewnego iPhone’a. Bez gadżetów zaprojektowanych dla najnowszej generacji!

26 września 2021 o 17:35

Michel Bellemare: Dokładnie to wyjaśniam: nie ma już wymuszania od Apple, nie ma czerwonej pastilli, iOS 15 jest wymieniona tylko bez zmuszania do aktualizacji.
Wychwyciłem mojego starego iPhone 12 Pro Max pod iOS 14.8 i potwierdzam, że czerwona raska jest nieobecna.
Umieściłem linki do obrazów, aby integracja obrazu nie była niepokojąca:
Sugeruj, ale nie wymuszona aktualizacja: https: // udostępnij.GetCloudApp.com/7kuegp4d
Brak pliku na ekranie głównym: https: //.GetCloudApp.com/z4UJr6dj

26 września 2021 o 17:43

@Macintosh: „Ponadto dyrektor gabinetu DGCCCRF, Loïc Tanguy, mówi naszym kolegom z paryskiego, że nie zauważono żadnego programu planowanego starzenia się nie podkreślił planowanego starzenia się w sensie prawnym ”. »»

Bez obrazy związanej z starzeniem się Apple. I jest to strona pro Android, na ogół nie jest super delikatna z Apple, która to mówi.
https: // www.Frandroid.com/marki/jabłko/672752_iphone-leents-apple-paie-25-miliony-duros-sans-etre-condamne-let-obssolesse-soptmmee

26 września 2021 o 17:45

Krótko mówiąc, zostali skazani nie za planowane starzenie się, ale za kłamstwa, a nie pominięcie.

26 września 2021 o 18:04

Apple ma miliardy
Apple chce zmienić świat
Że następnie pracują nad „zrewolucjonizowaniem” baterii (zamiast procesora) wpływ na ekologiczną i zastosowania byłoby „korzystne” kolosalne.

26 września 2021 o 18:23

Tak, rozumiem problemy każdego, ale szczerze mówiąc, nadal logiczne jest, aby nowy samolot czuje się bardziej komfortowo z aplikacjami 2021-2022 niż aplikacje NAN 2018-2019 ?
W 2019 r. Wykorzystaliśmy 50% mocy 11 podczas gdy teraz musi wzrosnąć do ponad 80%, więc akumulator topi się naturalnie szybciej.
Albo jesteśmy „obserwatorem” i zmieniamy urządzenie co 2 lata, aby przeżyć to doświadczenie, albo jesteśmy klasyczni, a wszystkie te aplikacje są tam od czasu do czasu na nasze oczy ..

Musi także zrozumieć, że nowy iPhone 13 jest o wiele potężniejszy niż XR i 11, że aplikacje, gry i inni logicznie dostosowują się w tym sensie.
To tak, jakbyś został wydany PS5 z tą samą grafiką, co PS4, aby ich nie udaremnić, i że powiedziano ci „moje PS4 Trop Ventiles jest nie do odtwarzania”.

Całkowicie zgadzam się z Vanzoo w zakresie technologii akumulatorów

26 września 2021 o 18:33

Szczerze mówiąc, nie wolno mi nazywać mnie spiskowcem, inaczej nie zrozumiałeś mojego punktu widzenia.

I w tym momencie to zakwalifikuję. Rzeczywiście, w teście tego YouTuber iPhone XR miał 5 godzin, aw innym teście tego samego autora YouTuber iPhone 11 również miał 5 godzin ..

Albo testy nie są porównywalne, albo jabłko z „kłamstwem” koncentrującym autonomię 11, która ma być lepsza od XR.

Ale szczerze mówiąc, nie odbiegam od żadnej możliwości … szczególnie uważam, że wszystko to nie jest wiążące !

26 września 2021 o 18:48

@matt
Powiedz sobie, że gdybyś testował iPhone 13 z urządzeniami, które mają przysmak 2018, miałbyś autonomię 10 godzin za 13 i prawie 15 dla pro max ��

26 września 2021 o 19:28

@Matt: Powiedzmy, że czytasz siebie i innych ludzi, wydaje się, że mówisz, że Apple dobrowolnie zmniejszy autonomię starego iPhone.
Przepraszam, ale to jest na granicy spisku, jeśli.

26 września 2021 o 20:15

@Lol i @Fab muszą przestać mówić nonsens. Jestem programistą, Instagram z 2018 r., A 2021 r. Nie zużywa więcej zasobów. Ponieważ nie decydujemy, że aplikacja używana 50% wydajności maszyny. To kość zarządza zasobem przydzielonym dla każdej aplikacji.

Ponadto potwierdzam, że Apple już wstydliwie zastosowało nieprzyzwoitego, udar baterii polega na tym, że poinformowana część tego, co robią w łodzi podwodnej. Mój iPhone 5 czasów nie mógł już nawet pisać tekstu SMS bez wiosłowania w wyniku zaktualizowanej aktualizacji, i nie chcesz mi powiedzieć, że SMS wymaga więcej zasobów w 2014 roku niż w 2015 roku w 2015 roku.

Krótko mówiąc, teraz są mądrzejsze i robią to bardziej dyskretnie, ich głównymi zainteresowaniami w Apple jest sprzedaż jak najwięcej iPhone’a każdego roku i że jego park jest odnowiony, musisz przestać być naiwnym

26 września 2021 o 20:55

@Siou: Zastanawiamy się, kto mówi nonsens. IOS z 2021 roku jest cięższy niż iPhone OS z 2007 roku. To jest fakt.
I złe przykładowe SMS -y, ponieważ jeśli aplikacja wiadomości została silnie wzbogacona od 2007 roku i jednocześnie obciąża.
Ten, który mówi tutaj bzdury, to nie ja.
Spójrz na wagę pliku IPSW z iOS. W 2007 roku ważył kilkaset mega centrów.
Jesteśmy obecnie od 5 do ponad 6 GB w zależności od iPhone’a.

26 września 2021 o 21:00

Wziąłem 2007 dobrowolnie, aby był rażący, ale z roku na rok wzrasta. Tak jest zawsze i dla wielu, jeśli nie wszystkie kości. Tak samo jest na Android, Windows i Linux.
„Jestem programistą”
Cóż, pozwól mi nie zadzwonić do twoich usług, aby usłyszeć takie dzioby. Cieszę się, że nie jestem Twoim klientem.

Przykład (Instagram) włączył tysiące przypadków, a uczynienie go ogólnością jest nieco odważne z powodu złej wątroby.
Oczywiście niektóre aplikacje nie rosną.
Ale większość, jeśli. Spójrz na przykład na Facebooku, aby pozostać w sieci społecznościowej.

26 września 2021 o 21:10

Mam na myśli to, że jeśli jest cięższy i nagle zużywa więcej zasobów, nadmierna konsumpcja wynika z dodatkowej ciężkości.

26 września 2021 o 21:13

„Udar baterii polega na tym, że część tego, co robią u marynarza”
Udar baterii nie jest przestarzały.
To nie ja, który to mówi, ale dyrektor DGCCRF. Umieściłem powyższy link w innym komentarzu.

26 września 2021 o 21:18

Przede wszystkim mówię o 2007 roku w moim przykładzie ? Porównuję rok 20014 i 2015 do pisania w tekście tekstowym.. Między dwiema wersjami iOS na tym samym sprzęcie.

Zatem jaki jest stosunek między wagą aplikacji a jego procesorem i procesorem GPU ?

Myślisz, że jesteś powyżej mieszania go i gardzisz ludźmi na ich obszarach, nie martw się, zostawiam cię

26 września 2021 o 21:22

„Zatem jaki jest stosunek między wagą aplikacji a jego procesorem i GPU ? »»
Im bardziej ciężki jest to, że zużywa.

„Myślisz, że ponad mieszasz go i gardzisz ludźmi w ich obszarach”
Ta uwaga była niepożądana od kogoś, kto robi to samo.
Rób co mówię.

26 września 2021 o 21:24

Jak jesteś programistą, myślisz, że wiesz wszystko i masz rację o wszystkim.
Wróć też do ciebie, nigdy nie wiesz wszystkiego, wszyscy musimy się nauczyć.
To say from the outset I am a developer you say that shit is not contempt maybe ?

26 września 2021 o 21:30

Przestanę ci odpowiadać, bo nie chcę się spierać, skrzywaj mnie, pana, że ​​nie mam waszej nauki.

Chodź, dobry wieczór. cześć.

26 września 2021 o 21:35

„Zatem jaki jest stosunek między wagą aplikacji a jego procesorem i GPU ? »»
Im bardziej ciężki jest to, że zużywa.

Przestaję czytać cię w tym wierszu, ponieważ jest całkowicie fałszywa, odpowiedź „to nie”, nie ma korelacji.

26 września 2021 o 21:37

Dokładny. Nie ma raportu. Mea culpa.

26 września 2021 o 21:52

Rzeczywiście nie ma związku między wagą aplikacji a jej konsumpcją.
Dokonałem zamieszania i błędu, które to przyznaję. Proszę mi wybaczyć.
Jednak sposób wskazania błędu, choć rzeczywisty, jest również nieprawidłowy.
Zawsze bycie w związku z mocą jest męczące i nieprzyjemne, z pewnością jestem wadliwy, ale nie jestem jedyny.
Wszyscy możemy popełniać błędy.

Przepraszam, dobry wieczór.

26 września 2021 o 22:56

@Siou
Przykład aplikacji, który nie zużywa więcej zasobów w stosunku do aktualizacji, wydaje mi się bardzo obok płyty, ponieważ istnieje w tym porównaniu gier, które mi się wydaje (ale mogę oszukać?) Jest najbardziej chciwy w zasobach każdego roku … Apple jest na ogół bardzo silne, aby przedstawić wspaniałe postępy gier na iOS w keynotach.

27 września 2021 o 08:09

Wziąłem prosty przykład Instagrama, ponieważ jest on reprezentatywny dla sieci społecznościowych i nie poruszyły się tak wiele w ciągu 3 lat pod względem funkcji (przepływ wideo itp. Był już obecny) Nie ma powodu, dla którego te aplikacje konsumą Więcej zasobów w 2021 r. Podczas prostego testu slajdów, jak w przykładzie. Wręcz przeciwnie z postępem kodeków wideo (optymalizacje) wolałbym, aby wolno myśleć, że spożywają mniej, ale mogłem się mylić.

Jeśli chodzi o gry, przedstawione postępy (na keynotach) dotyczyły nowych układów, które mniej spożywają dzięki lepszej finezji grawerowania i lepszej wydajności lub nowej architekturze (niskie serce do leczenia światła), wydaje się, że nie ?

Ogólnie rzecz biorąc, gry AAA na urządzeniach mobilnych, jak na PC, nie spożywają więcej watów na pokolenie, ale wymagają większej wydajności, aby być płynnym.

Biorę przykład, gra z 2008 roku, która umieściła maszynę PLS z 2008 roku (dowolna zmieszana platforma), zużyje tyle watów, co gra w 2013 roku na tym samym sprzęcie, będzie dostępny mniej obrazu na sekundę.

Myślę również, że dla dużych wydawców gry są zoptymalizowane przez iPhone’a, aby odpowiednio obracały się na każdej generacji, nie było mało prawdopodobne, aby efekty świetlne itp.

27 września 2021 o 09:45

Prawdziwe „zaprogramowane” starzenie się to pewna aplikacja, która postanawia nie aktualizować swojej aplikacji, zmieniając minimalną wersję iOS. Co mogę zrozumieć po kosztach utrzymania, ale niektórzy wielcy wydawcy poważnie nadużywają.
Slack Na przykład całkowicie zapobiega użyciu zainstalowanej wersji, która stała się przestarzała według nich, odłącza konta, aplikacja staje się pustą powłoką.
Zasługują na proces !
Przez Dint of Appliance bez aktualizacji zmusza użytkownika do odnowienia … z powodu czysto oprogramowania.

27 września 2021 o 12:17

@Siou
Przyznaję, że wcale nie jestem przekonany, że nie jedziemy z roku na rok do ciągłego użytku i danych na smartfonach według aplikacji.
Jest kompensowany nowy sprzęt przez bardziej wydajne pchły i które dekadę nowe kodeksy, ale stary sprzęt można znaleźć na przestrzeni lat coraz więcej, chociaż nie obsługują wszystkich nowych funkcji.

Musisz być połączony z naszym forum, aby móc opublikować komentarz.

Połączenie
Rejestracja

IPhone 13 Mini ma lepszą autonomię niż iPhone SE 2022

Niezależny punkt odniesienia pokazuje, że iPhone 13 Mini jest o około 40 minut więcej niż iPhone SE 2022 – pomimo niektórych aspektów, o których wiadomo, że są bardziej konsumowane energią.

Opublikowano 4 kwietnia 2022 o 13:30

Mini iPhone 13, podobnie jak ich poprzednicy, iPhone 12 Mini, najwyraźniej nie są najlepszą sprzedażą z dwóch ostatnich generacji iPhone. Z całą przeciwieństwem iPhone’a SE, które Apple po prostu odświeżył iPhone SE 2022.

Nowy samolot ma być najtańszym punktem wejścia do dostarczania najnowszych smartfonów marki. Jeśli jednak przeczytasz nasz test iPhone SE 2022, szybko zrozumiesz, dlaczego smartfon nas rozczarował.

Autonomia, kolejny argument przeciwko zakupowi iPhone SE 2022 ?

Apple zachowuje podstawy, które nie zmieniły się z iPhone’a 8. Znajdujemy tę samą podświetloną podświetlanie LCD / IPS z krawędzi XXL, tym samym czujnikami zdjęć, tym samym przyciskiem Home z czujnikiem odcisków palców i zawsze bez technologii.

Jest oczywiście nowy układ bioniczny A15 i bateria nieco powyżej 2000 mAh, przeciwko 1821 mAh dla baterii iPhone’a 8. Ale według stawki większej niż 500 euro ogólna propozycja wydaje się dość droga.

Zwłaszcza, że ​​inne smartfony ultra-recenta składu są bardzo korzystnie porównywane z modelem. IPhone 12 Mini, a nawet iPhone 11 Pro Max, wszystkie oferują lepsze usługi za równoważną cenę. Mini iPhone 13 jest na razie droższy.

Ale porównanie między iPhone SE 2022 a tym modelem pozostaje istotne, szczególnie jeśli są one tylko porównywane. Rzeczywiście, mamy ten sam układ, nieco bardziej zdolną baterię (około 2400 mAh) … ale także więcej stacji zużycia energii.

Mini iPhone 13 trwa dłużej ..

Podczas swojego najnowszego testu wytrzymałościowego Brandon Butch YouTubeur zdał sobie sprawę, że iPhone SE 2022 naprawdę nie jest zbyt dobry na stronie autonomii. Oczywiście moglibyśmy oczekiwać, że iPhone 13 Mini będzie miał lepszą autonomię dzięki bardziej zdolnej baterii.

Ale wciąż jest coś niepokojącego. Ponieważ urządzenie oferuje inny, znacznie większy – ekran technologiczny z definicją 1080 x 2340 PX w stosunku do 750 x 1334 pikseli na ekranie iPhone SE. Dostarczaj zwiększoną definicję tradycyjnie zużywa znacznie więcej energii.

Dwa smartfony mają ten sam układ bioniczny A15, a jednak wynik wytrzymałości jest ostateczny:

• iPhone SE 2022 : 5 godzin 16 minut
• iPhone 13 Mini : 5 godzin i 55 minut