ظهور الأرقام • المقالات • Zest of Knowledge ، مجموعات تصميم Chiplet للتكامل غير المتجانس ثلاثي الأبعاد | برنامج Siemens

<h1>باستخدام مجموعات تصميم Chiplet للمساعدة في تمهيد الطريق للتكامل غير المتجانس ثلاثي الأبعاد</h1>
<blockquote>بعد بضع سنوات ، ظهرت المعالجات الأولى على وجه الخصوص Intel 4004 ، بسيطة نسبيًا اليوم. ثم أصبحت المعالجات أكثر تعقيدًا.</blockquote>
<h2> ظهور الأرقام</h2>
<p>بعد مناقشة في JZDS وعلى الخلاف ، أخبرت نفسي أن كتابة مقال عن الأرقام سيكون مفيدًا لأكبر عدد. وسيحتفظ بمسار مكتوب على عكس ما يمكن أن يحدث ل JZDS <br />بدلاً من كتابة تذكرة طويلة جدًا ، فضلت تنسيق المقالة للحصول على المزيد في التفاصيل. آمل أن أكون قادرًا على تعليمك ماهية الأرقام ، ولماذا تم إنشاء هذه التكنولوجيا ولماذا ستتطور في السنوات القادمة.</p>
<ul>
<li>الديباجة</li>
<li>Chiplet ، Quésaco ?</li>
<li>الجوانب الاقتصادية للفرقة</li>
<li>مثالان: AMD و Intel (Altera)</li>
</ul>
<h2> الديباجة </h2>
<p>تتحدث هذه المقالة عن مفاهيم الكمبيوتر والإلكترونية والهندسة المعمارية لأجهزة الكمبيوتر التي يمكن أن تكون متقدمة بما يكفي لبعض القراء. أقدم لك بعض التعميم في هذه الديباجة لفهم ما نتحدث عنه بشكل أفضل قليلاً.</p>
<p>بالنسبة للمتنزهين ، سيتم إجراء اختصارات ، قد يكون هذا التعميم قادرًا على احتواء معلومات غير دقيقة طوعًا لتسهيل الفهم.</p>
<h2> Chiplet ، Quésaco ? </h2>
<p>لنبدأ بالأصعب ، حدد ماهية الشبليت ! <br />في الواقع ، ظهر مصطلح Chiplet في سبعينيات القرن الماضي ، لكن استخدامه قد انطلق بشكل أساسي في السنوات الأخيرة ، بالنسبة لأولئك المهتمين بالمعالجات المعقدة أو الرقائق الإلكترونية مثل FPGA (رقائق يمكن إعادة برمجة أبوابها المنطقية الداخلية). بالنسبة للآخرين ، في الجزء السفلي من الغرفة ، ربما لم تسمع أبدًا بهذا المصطلح ، سنقوم بتعامله !</p>
<p>دعنا نعود إلى أساس ماهية الرقاقة الإلكترونية: قطعة من السيليكون المحفور (الترانزستورات الشهيرة) التي يتم تغليفها في حالة. مع مكونات العبور ، قم بتوصيل خيوط الذهب أو الفضة الصغيرة أرجل المكون بقطعة السيليكون. في البداية ، تتكون الرقائق من الترانزستورات المحفورة بقرارات خشنة إلى حد ما (مقارنةً اليوم) وكانت الوظائف أساسية تمامًا: الأبواب المنطقية ، ومكبرات الصوت التشغيلية ، إلخ. ومع ذلك ، كان بالفعل تقدمًا هائلاً من حيث التصغير !</p>
<p>في ذلك الوقت ، كانت المكونات تعبر الساقين ومن الضروري توصيل شريحة السيليكون بهذه الأرجل. إنه مصنوع من أبناء الفضة أو الذهب الملحوم بين الشريحة والساقين داخل العلبة.</p>
<p> <img src=”https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/Intel_8742_153056995.jpg/311px-Intel_8742_153056995.jpg” alt=”معالج Intel 8742 – خيوط الترابط المرئية” /></p>
<p>بعد بضع سنوات ، ظهرت المعالجات الأولى على وجه الخصوص Intel 4004 ، بسيطة نسبيًا اليوم. ثم أصبحت المعالجات أكثر تعقيدًا.</p>
<p>من السبعينيات ، طورت IBM مكونات MCM (<em>متعدد الكودو</em>) بما في ذلك العديد من رقائق السيليكون في حالة واحدة. لكن هذه التكنولوجيا ستتطور بشكل أساسي في أواخر التسعينيات. يمكننا ملاحظة Pentium Pro of Intel التي تم إصدارها في عام 1995. تضمن هذا المعالج رقميتين من السيليكون: أحدهما للمعالج بالمعنى الصارم وآخر لذاكرة التخزين المؤقت L2 (ذاكرة مخزنة بين المعالج والذاكرة ، أسرع بكثير ولكن أغلى بكثير لأنها محفورة بالمعالج).</p>
<p> <img src=”https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ef/Pentiumpro_moshen.jpg/293px-Pentiumpro_moshen.jpg” alt=”Intel Pentium Pro 256kb” /></p>
<p>كما نرى في الصورة ، فإن الرقائقان لها نفس الحجم تقريبًا وعرضت Intel عدة أحجام من ذاكرة التخزين المؤقت L2. كانت ميزة فصل معالج ذاكرة التخزين المؤقت هي أن تكون قادرة على حفظ المقياس على شريحة المعالج مع تقديم أحجام مختلفة من ذاكرة التخزين المؤقت عن طريق وضع شريحة حجم مختلفة في العلبة.</p>
<p>يظل هذا النوع من المكونات متخلفًا نسبيًا ، حتى لو واصلت IBM تطوير مكونات MCM. لاحظ Power5 of IBM تم إصداره في عام 2004 والذي يرى أربعة معالجات بشكل مباشر مع رقاقة ذاكرة التخزين المؤقت L3. يتم ربط البراغيث داخل القضية.</p>
<p> <img src=”https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/Power5.jpg” alt=”IBM Power5″ /></p>
<p>تطورت هذه التكنولوجيا اليوم وتواجد رقائق MCM في المنتجات الاستهلاكية مع معالجات AMD. هنا يمكننا أن نرى معالج EPYC 7702 (الذي تم إصداره في أغسطس 2019) يتكون من 9 رقائق سيليكون متصلة: 8 رقائق تحتوي الخروج (SATA ، PCI Express ، USB ، إلخ.))).</p>
<p> <img src=”https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/AMD_Epyc_7702_delidded.jpg/309px-AMD_Epyc_7702_delidded.jpg” alt=”AMD EPYC 7702″ /></p>
<p>لكن أخبرني جيمي ، ما هي الأشرطة ?</p>
<p>آه نعم ، لقد اشتقت قليلا <br />في الواقع ، فإن Chiplet هي واحدة من رقائق السيليكون الموجودة في MCM. يتم تصنيع رقاقة لتكون مترابطة مع أرقام أخرى. نعم ، الأمر بسيط نسبيًا ولكن كان عليك إظهار بعض الصور اللطيفة التي يجب فهمها</p>
<p>ومع ذلك ، لكي تكون أكثر دقة قليلاً على معنى الأرقام ، فإن الفكرة ليست بالضرورة وضع عدة رقائق مختلفة مع بعضها البعض. هناك أيضًا فكرة عن شريحة عامة يمكن إعادة استخدامها ولا تكرسها لمرجع معين معالج.</p>
<h2> الجوانب الاقتصادية للفرقة </h2>
<p>بعد هذه المقدمة أثناء الصورة ، دعونا الآن نفهم سبب تطور الأرقام في المستقبل. للقيام بذلك ، من الضروري العودة إلى عملية تصنيع البراغيث الإلكترونية.</p>
<p>اجلس بشكل مريح على كرسي بذراعين لأن الرحلة من الشاطئ الرملي ستكون طويلة</p>
<p>لا إنتظار ! <br />سنقضي جزءًا كاملاً من تصنيع السيليكون. ما يثير اهتمامنا هو توزيع البراغيث (<em>موت</em>) على كعكة السيليكون (<em>رقاقة</em>) وخاصة تطور العائد مع زيادة براعة النقش.</p>
<p>ولكن قبل هذا الجانب من العائد ، يجب أن نتحدث عن الحد الأقصى للحجم المادي للموت. في الواقع ، على فطيرة السيليكون يتكرر نفس التصميم للشريحة عدة مرات (عشرات أو حتى مائة مرة). يتم الانطباع عن هذا التصميم بصريًا من خلال الأشعة فوق البنفسجية. ومع ذلك ، هناك مجموعة كاملة من العدسات والآليات البصرية التي تمنع نقش تموت واحد على كعكة السيليكون بأكملها. <br />كلما زاد تعقيد البراغيث ، كلما أردنا وضع الترانزستورات ، لذلك يجب أن نزيد من حجم الشريحة ، أو زيادة شهية النقش لتناسب المزيد من الترانزستورات في نفس السطح. ولكن هناك قيود وحدود أخرى محسوسة.</p>
<p>هذا هو السبب في أن مبدأ Chiplet مثير للاهتمام لتجاوز هذه الحدود: استخدم العديد من رقائق السيليكوم الصغيرة المتصلة معًا لصنع شريحة أكثر تعقيدًا ولكن من المستحيل نقشها بطريقة متجانسة.</p>
<p>عد الآن إلى العائد (<em>أَثْمَر</em> بالإنجليزية). أولاً ، إن الرقاقة مستديرة في الشكل ونريد نقشها مع رقائق مستطيلة. لا يتم استخدام السيليكون بأكمله. لكن كلما ماتوا على الحواف وأكثر من ذلك ، يمكن أن نموت بالكامل. إنه نفس مبدأ الاسم المستعار في لعبة فيديو: كلما زادت وحدات البكسل المستخدمة لتشكيل شكل دائري صغير ، كلما قمنا بإدراك nicking.</p>
<p> <img src=”https://zestedesavoir.com/media/galleries/17322/2ecbbc82-dab0-45a7-9073-10c6edfb46ae.png” alt=”اليسار: 5 × 5 مم يموت – يمين: 1 × 1 مم يموت” /></p>
<p>في المثال أعلاه ، إذا قمنا بالإبلاغ عن وفاة جزئية على العدد الإجمالي للموت (الجيد والتحيز) ، نحصل على نسبة 13.8 ٪ في حالة وفاة 5 × 5 مم و 3.6 ٪ في حالة وفاة 1 × 1 مم. كلما كان يموت أصغر ، يمكن أن يكون هناك وفاة أكثر صحة على الحواف ، مما يزيد من العائد. <br />يمكنك أيضًا عمل مزيج كبير يموت في وسط الرقاقة واستخدام وفاة أصغر على الحواف لتحسين العائد بسبب الاسم المستعار.</p>
<p>قل جيمي ، لماذا نستخدم رقائق مستديرة لصنع البراغيث المستطيلة ? <br />حسنًا ، بسبب طريقة صنع السيليكون المسمى عملية Czochralski التي تعطي السيليكون في شكل أسطوانات ، مقطعة إلى شرائح دقيقة للغاية لتقديمها <em>رقائق</em>.</p>
<p>ثانياً ، يتأثر العائد بالعيوب التي قد تظهر على الرقاقة. يمكنك التفكير في حبيبات الغبار التي تقع على الرقاقة.</p>
<p> <img src=”https://zestedesavoir.com/media/galleries/17322/d484b967-ee27-4ecd-b1d3-a6d12a64246c.png” alt=”اليسار: 5 × 5 مم يموت – يمين: 1 × 1 مم يموت” /></p>
<p>استأنفت المثال السابق عن طريق إضافة كثافة خطأ من 0.5 لكل سم². الآن قارن <em>تصنيع العائد</em> وهو ما يتوافق مع النسبة بين عدد الوفيات الوظيفية وإجمالي عدد المنتجات المنتجة. في حالة الموت 5 × 5 مم ، فإن العائد هو 88.4 ٪ أثناء وفاة 1 × 1 مم ، العائد 99.5 ٪.</p>
<p>لذلك من المثير للاهتمام مضاعفة أن يكون لديك وفاة صغيرة لتحسين إنتاج البراغيث الإلكترونية. ومع ذلك ، فإن قطع شريحة معقدة إلى عدة رقائق أصغر يتطلب توصيل هذه الرقائق المختلفة بينها ، لذلك يجب علينا إضافة عناصر اتصالات تأتي لتولي مساحة إضافية واستخدام طاقة إضافية.</p>
<p>بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يؤدي استخدام الأرقام إلى أن يجعل من الممكن استخدام وفاة من براعة مختلفة من النقش وفقًا للوظائف التي تسمح بتعديل تكاليف الشريحة النهائية مع الأداء.</p>
<p>أخيرًا ، هناك جانب اقتصادي آخر يجب رؤيته وهو تعقيد تطوير ميزات جديدة. هذا يميل إلى وجود شركات متخصصة (أو على الأقل الشركات الناشئة في البداية) التي تقدم كتل الملكية الفكرية (وظائف) جاهزة للاستخدام. على سبيل المثال ، ستتمكن الشركة المصنعة للمعالج من التركيز على تطوير المعالج نفسه أثناء شراء وفاة وظائف مثل وحدات تحكم PCI Express أو USB أو DDR.</p>
<p>لتسهيل قابلية التشغيل البيني للرقائق القادمة من مصنّعين مختلفين ، ابتكر اللاعبون الرئيسيون مثل Intel أو AMD أو ARM و Qualcomm و Samsung أو TSMC معيارًا اتصالًا بين chipplets ، UCIE (<em>interconnect interconnect interconnect express</em>))).</p>
<h2> مثالان: AMD و Intel (Altera) </h2>
<h3>AMD EPYC</h3>
<p>اليوم المزيد والمزيد من المعالجات تستخدم تقنية Chiplets هذه. يستخدم AMD أرقامًا منذ الجيل الأول من معالجات EPYC ، حيث ترتبط القلوب المختلفة معًا بواسطة<em>النسيج اللانهائي</em>.</p>
<p>شهد الجيل الأول من معالجات EPYC مجموعة من الوفيات التي يمكن أن تعادل معالجات كاملة يتم ربطها معًا بواسطة<em>النسيج اللانهائي</em> لتشكيل المعالج النهائي. وبالتالي ، كانت الأرقام من المعالجات المستقلة الصغيرة: تمكنت كل قات. <br />هذه الوفيات ، أو بالأحرى تشيبليت ، لها اثنان <em>CORE COPUTE COMPLEX</em> (CCX ، مجموعة من أربعة نوى مع ذاكرة ذاكرة التخزين المؤقت) بالإضافة إلى وحدة تحكم DDR ، تدير المدخلات/المخرجات (PCI Express على سبيل المثال) ولها وحدات اتصال لـ<em>النسيج اللانهائي</em>.</p>
<p>دقة صغيرة ، هناك دائمًا أربع أرقام في الجيل الأول من EPYC. لتغيير عدد القلوب ، يقوم AMD بإلغاء تنشيط القلوب داخل CCX. على سبيل المثال للحصول على 24 نوى ، CCX لديها فقط 3 نوى نشطة</p>
<p>لذلك استخدم هذا الجيل الأول مبدأ الأرقام كنوع من النسخ/لصقه من وفاة بدلاً من تطوير العصر الحجري الكبير.</p>
<p>للجيل الثاني ، يدفع AMD المفهوم إلى أبعد من ذلك بقليل. في الواقع ، أصبحت CCXs الآن مستقلة ، مجمعة في أزواج داخل أ <em>CORE COMPUTE يموت</em> (CCD) متصلة بواسطة <em>النسيج اللانهائي</em> إلى يموت إدارة DDR والإدخالات/المخارج تسمى <em>أموت/س</em> (IOD). <br />AMD يستغل هذا الانفصال المتزايد عن الوظائف. في الواقع ، تم نقش CCD في 7 نانومتر بينما يتم نقش IOD في 14 نانومتر.</p>
<p>أسفل عرض تقديمي AMD يلخص المقطع في أرقام معالجات EPYC.</p>
<p> <img src=”https://zestedesavoir.com/media/galleries/17322/71369f76-4395-4ca6-bc46-ad3e3f97dd1e.png” alt=”تطور بنية معالجات AMD (المصدر: AMD)” /></p>
<h3>Intel FPGA (Altera)</h3>
<p>معالجات Intel هي دائمًا رقائق متجانسة باستثناء بعض الاستثناءات كما نرى في بداية هذه المقالة. ومع ذلك ، يستخدم قطاع Intel FPGA (FPGA). <br />هذه الأرقام تهم بشكل أساسي نوع التسليع المستخدم (الروابط السريعة) ويتم استدعاؤه <em>البلاط</em>. إذا قدمت Intel نطاقات محددة مسبقًا من هذه البلاط ، فيجب أن يكون من الممكن وجود رقائق مخصصة لاحتياجاتك الخاصة. <br />يتم تقسيم البلاط على أقصى سرعة للمستجلة والبروتوكولات المدعومة (Ethernet ، PCI Express ، إلخ.): 16g لـ P ، 28g لـ H ، 32g لـ R ، إلخ. <br />تثير Intel أيضًا للمستقبل إمكانية توصيل أرقام مخصصة من شأنها أن توفر وظائف إضافية. أصدرت الشركات حاليًا رقصة ADC/DAC (Jariett Technologies) بالإضافة إلى اتصال بصري آخر (Ayar Labs).</p>
<p> <img src=”https://zestedesavoir.com/media/galleries/17322/26bafd93-f8c7-4330-8929-b0066deaeb3b.jpg” alt=”الهندسة المعمارية Intel Agilex (المصدر: Intel)” /></p>
<p>أخيرًا يجب ألا نعتقد أن الرقائق <em>المتجانسة</em> ماتوا. لديهم دائمًا مزايا ، لا سيما من حيث التواصل الداخلي والكمون ، والتي يمكن أن تكون حاسمة لتطبيقات معينة تتطلب رقائق كبيرة الحجم. <br />هذه هي حالة Broadcom وبطاطا Switch 400g التي يتم شرحها من قبل المصمم في هذا الفيديو: https: // www.موقع YouTube.كوم/مشاهدة?v = b-cogmbaug4</p>
<p>آمل أن يكون لك هذا المقال أكثر لك وسمح لك بمعرفة المزيد عن تصنيع الرقائق الحالية. حاولت تعميم موضوع معقد ، آمل أيضًا أن أتمكن من الاحتفاظ بك بعد الفقرة الأولى <br />لا تتردد في ترك تعليق إذا ظلت بعض النقاط خفية بالنسبة لك ، سأحاول تقديم التفاصيل.</p>
<h3>6 تعليقات</h3>
<p><img src=”https://zestedesavoir.com/media/galleries/4479/42d6d3b4-bdf3-41c5-bc38-f237a8e10ac0.png” /></p>
<p>كانت هذه الإجابة مفيدة</p>
<p>مقالة ممتازة ، شكرا لك @ zeql !</p>
<p>”رميني إلى الذئاب وسأعيد الحزمة.” – سينيكا</p>
<p>كانت هذه الإجابة مفيدة</p>
<p>كنت أتساءل عن مدى ظهور الأرقام التي تمكنت من التفكير في تطور معين في الأجهزة (كذلك <em>درجة المستهلك</em> ان <em>درجة الخادم</em>) في المستقبل ، أو حتى تحول النموذج في الطريقة التي نقوم بتصميمها بشكل عام وأجهزة مثالية بشكل عام.</p>
<p>لا تعتمد بعض الأنظمة المتكاملة بشكل جيد (خاصة في Apple) فقط على وحدة المعالجة المركزية “الكلاسيكية” الفعالة للغاية ، ولكن أيضًا على العديد من رقائق المساعدة المتخصصة التي تفرغ وحدة المعالجة المركزية العامة. في نظام محدود كهاتف ذكي ، يمكننا العثور على رقائق ترميز H265 ، وحدات حسابية لـ AI (<em>محرك Apple العصبي</em>) وبالطبع وحدة الرسوم الكلاسيكية.</p>
<p>لذلك ، أتناول مخطط AMD EPYC من الجيل الثاني وأتساءل عما إذا كانت الأرقام ستكون وسيلة بسيطة لإنتاج تجاريًا وصنعيًا من الوحدات الكاملة التي تبدأ العديد من الرقائق المتخصصة لتحقيق الأداء الأمثل في مهام معينة. على سبيل المثال ، يمكن أن توفر الوحدة CCDs الكلاسيكية ، ولكن أيضًا DSP ، GPU ، Transco H265/AV1/VP9/… ، رقاقة للقيام بـ AES ، إلخ. وقم بتوصيل كل شيء من خلال تصنيع IOD/Infinity. وبالتالي ، يمكن لكل مصنع للآلات/الخوادم تكوين وحدتها النهائية الجاهزة للاستخدام من خلال تكوين نفسها وبدون تكاليف تصنيع R&D/Faramineurous.</p>
<p>إنه يذكرني بمفهوم APU ، لكنني لا أعرف ما إذا كان هناك تقرير.</p>
<p><img src=”https://zestedesavoir.com/media/galleries/316/9d27d5cf-afdc-48c9-a188-dbec7e35e4f6.png” /></p>
<p>كانت هذه الإجابة مفيدة</p>
<blockquote><p>كنت أتساءل عن مدى ظهور الأرقام التي تمكنت من التفكير في تطور معين في الأجهزة (كذلك <em>درجة المستهلك</em> ان <em>درجة الخادم</em>) في المستقبل ، أو حتى تحول النموذج في الطريقة التي نقوم بتصميمها بشكل عام وأجهزة مثالية بشكل عام.</p> <p>لا تعتمد بعض الأنظمة المتكاملة بشكل جيد (خاصة في Apple) فقط على وحدة المعالجة المركزية “الكلاسيكية” الفعالة للغاية ، ولكن أيضًا على العديد من رقائق المساعدة المتخصصة التي تفرغ وحدة المعالجة المركزية العامة. في نظام محدود كهاتف ذكي ، يمكننا العثور على رقائق ترميز H265 ، وحدات حسابية لـ AI (<em>محرك Apple العصبي</em>) وبالطبع وحدة الرسوم الكلاسيكية.</p> <p>لذلك ، أتناول مخطط AMD EPYC من الجيل الثاني وأتساءل عما إذا كانت الأرقام ستكون وسيلة بسيطة لإنتاج تجاريًا وصنعيًا من الوحدات الكاملة التي تبدأ العديد من الرقائق المتخصصة لتحقيق الأداء الأمثل في مهام معينة. على سبيل المثال ، يمكن أن توفر الوحدة CCDs الكلاسيكية ، ولكن أيضًا DSP ، GPU ، Transco H265/AV1/VP9/… ، رقاقة للقيام بـ AES ، إلخ. وقم بتوصيل كل شيء من خلال تصنيع IOD/Infinity. وبالتالي ، يمكن لكل مصنع للآلات/الخوادم تكوين وحدتها النهائية الجاهزة للاستخدام من خلال تكوين نفسها وبدون تكاليف تصنيع R&D/Faramineurous.</p> <p>إنه يذكرني بمفهوم APU ، لكنني لا أعرف ما إذا كان هناك تقرير.</p> </blockquote>
<p>لذلك يجب أن تعلم أن الشريحة غالبًا ما تتم باستخدام IP (الملكية الفكرية): وظيفة تباع جاهزة تمامًا على مستوى “الترانزستورات” ولكن يجب دمجها في تصميمها. <br />مثال كلاسيكي هو وحدة تحكم DDR3 على متحكم على متن الطائرة. لا تتقن الشركة المصنعة للونرولر بالضرورة DDR3 وليس لديها المهارات ، والوقت (لا الرغبة) في إنشاء وحدة تحكم DDR3. لذلك يشتري عنوان IP من وحدة تحكم ويدمجه في تصميمه.</p>
<p>عليك أن تنجح في رؤية الفرق بين إمكانية حدوث IP و Chiplet. بالنسبة لي ، هناك تشيبليت موجود في الحضور وجلب ميزة أو أكثر من الميزات المتقدمة والتي اجتازت بالفعل اختبارات النقش ، وبالتالي خطوة إضافية في التصميم. ولكن لا تزال هناك مشكلة في اختبار التربة الكاملة مع جميع الأشرطة. لذلك لا يمكننا إنشاء مئات الاختلافات مثل LEGO. يستغرق الحد الأدنى من الواقع الاقتصادي. <br />لكن نعم ، بالنسبة لمؤشر معين ، يمكننا إنشاء مآخذ انتقائية.</p>
<p>تتمثل الميزة الكبيرة في جانب الإنتاج من الشريحة: إذا كان من الممكن رفض IP من أجل براعة نقش مختلفة ، فإن قطعة أرض لصالح أن تكون دائمًا محفورة في براعةها الأولية (إذا كانت كافية) عندما يمكن أن تكون رقاقة أجزاء أخرى يمكن يتم تحسينها مع نقش أصغر.</p>
<p>كانت هذه الإجابة مفيدة</p>
<p>علاوة على ذلك ، اعتقدت أنه يمكن استخدام الأرقام في تصميم معياري. أنت تأخذ تصميمًا مع 4 رقائق ، يتم توزيع البراغيث مع الأخطاء في جميع أنحاء الإنتاج ، وأولئك الذين لديهم 3 رقائق تعمل على 4 سيكونون نطاقًا أدناه وأرخص قليلاً من أولئك الذين لديهم 4 الذين يعملون.</p>
<p>الذي يبسط التصميم والتصنيع فيما يتعلق بالعملية التقليدية.</p>
<p>عاشق البرامج المجانية وتوزيع GNU/Linux Fedora. #Jesuisarius</p>
<p>كانت هذه الإجابة مفيدة</p>
<p>شكرا لك على هذا المقال الضخم المثير للاهتمام. أحبك الكثير من الوقت لتفصيل كل نقطة لا تشرحها في البرنامج التعليمي لفهم الأشياء حقًا ولكنها مثيرة للاهتمام على أي حال .</p>
<h2>باستخدام مجموعات تصميم Chiplet للمساعدة في تمهيد الطريق للتكامل غير المتجانس ثلاثي الأبعاد</h2>
<p><img src=”https://images.sw.cdn.siemens.com/siemens-disw-assets/public/6larn96cNU9ptvNkx8YUMl/en-US/eda.jpg?auto=format,compress” alt=”صورة SOC مع طبقة ملف التصميم تم وضعها على أساس أعلى” /></p>
<p>تشيبليت عبارة. يتضمن متكامل غير متكامل (HI) مموتًا أو أرقامًا متعددة. هذه الأجهزة المقدمة لتكون فوائد مستردة ، وشملت الأداء ، والطاقة ، والمنطقة ، والتكلفة و TTM.</p>
<p>يتكون تبادل تصميم الرقائق (CDX) من بائعي EDA ، Chiplet <br />مقدمي الخدمات/المجمعون وتكامل SIP ، وهي مجموعة عمل مفتوحة للتوصية بموديلات وسير عمل موحدة لتسهيل النظام الإيكولوجي. يلخص هذا الندوة عبر الإنترنت مجموعات تصميم Chiplet (CDKs) للمساعدة في توحيد 2.5D و 3.تصاميم D IC لإنشاء نظام بيئي مفتوح.</p>
<p><h2>بناء نظام بيئي لنجاح 2.تكامل طراز Chiplet 5D و 3D</h2></p>
<p>على غرار عملية SOC ، فأنت بحاجة إلى نظام بيئي لـ chipplets. يمكّن المفتاح لاعتماد السوق العام ونشر التصميمات القائمة على الفصل:</p>
<ul>
<li>التكنولوجيا: 2.5 د interposition وعمليات التصنيع والتجميع ثلاثية الأبعاد</li>
<li>IP: نماذج تشيبليت موحدة</li>
<li>تدفقات العمل: تدفقات تصميم EDA و PDK ، CDK ، DRM و RESSELBLY قواعد</li>
<li>نماذج الأعمال: Marketplace chiplet</li>
</ul>
<p>التركيز الأولي لـ CDX هو 2.نماذج تشيبليلت قائمة على 5D مع 3D لمتابعة. تعرف على المزيد حول هذه الجهود في ندوة الويب.</p>
<p>يتكون تبادل تصميم الرقائق (CDX) من بائعي EDA ومقدمي الخدمات/المتجمعات وتكامل SIP وهي مجموعة عمل مفتوحة للتوصية بموديلات وسير عمل موحدة لتسهيل النظام الإيكولوجي للبطولة. يلخص هذا الندوة عبر الإنترنت مجموعات تصميم Chiplet (CDKs) للمساعدة في توحيد 2.5D و 3.تصاميم D IC لإنشاء نظام بيئي مفتوح.</p>
<p><h2>بناء نظام بيئي لنجاح 2.تكامل طراز Chiplet 5D و 3D</h2></p>
<p>على غرار عملية SOC ، فأنت بحاجة إلى نظام بيئي لـ chipplets. يمكّن المفتاح لاعتماد السوق العام ونشر التصميمات القائمة على الفصل:</p>
<ul>
<li>التكنولوجيا: 2.5 د interposition وعمليات التصنيع والتجميع ثلاثية الأبعاد</li>
<li>IP: نماذج تشيبليت موحدة</li>
<li>تدفقات العمل: تدفقات تصميم EDA و PDK ، CDK ، DRM و RESSELBLY قواعد</li>
<li>نماذج الأعمال: Marketplace chiplet</li>
</ul>
<p>التركيز الأولي لـ CDX هو 2.نماذج تشيبليلت قائمة على 5D مع 3D لمتابعة. تعرف على المزيد حول هذه الجهود في ندوة الويب.</p>
<h2>تكشف الصورة التي تم تسريبها عن تصميم طموح لل Chiplet ل GPU AMD Radeon</h2>
<h2>تكشف الصورة التي تم تسريبها عن تصميم طموح لل Chiplet ل GPU AMD Radeon</h2>
<ul>
<li>بواسطة</li>
<li>في الأخبار</li>
<li>في 16 أغسطس 2023</li>
</ul>
<p><img src=”https://ts2.space/wp-content/uploads/2023/07/mfrack_realistic_photo_of_man_reading_local_website_news_290d7e84-09e1-4d6b-92b3-60861d600482-1024×574.jpeg” alt=”تكشف الصورة التي تم تسريبها عن تصميم طموح لل Chiplet ل GPU AMD Radeon” width=”1024″ height=”574″ /></p>
<p>ظهرت صورة تسربت ، تكشف عن تصميم GPU مع أرقام Radeon ، من المفترض من مشروع ملغى من Navi 4C Chip 4C. يوجد التصميم بين 13 و 20 من أشرطة مختلفة على وحدة معالجة الرسومات الواحدة ، مما يشهد على نهج AMD الطموح. يختلف تصميم Chiplet الأكثر تعقيدًا عن السيليكون Navi 31 المستخدم حاليًا في Radeon RX 7900 XTX. على الرغم من أن التكرار السابق ل GPU كان يعتبر الجيل الأول ، إلا أنه لم يستخدم تصميمًا حقيقيًا للتشكيل مثل معالجات Ryzen الأخيرة في AMD. ومع ذلك ، فإن مفهوم NAVI 4C الذي تم الكشف عنه يمثل تقدمًا كبيرًا ، لأنه يشتمل على العديد من أرقام الحساب ، بالإضافة إلى أرقام I/O مميزة ، على ركيزة واحدة. تعرض الصورة التي تم تسريبها 13 قطعة ، مع إمكانية عدم عرض رقائق وحدة تحكم الذاكرة الإضافية على الصورة.</p>
<p>لتأكيد صحة الصورة ، يتم تسليط الضوء على براءة اختراع ذات صلة لعام 2021 مناقشة مفهوم النموذج في المعالجات الموازية. تشبه أنماط براءات الاختراع بشكل وثيق التصميم الموضح في الصورة التي تم تسريب.</p>
<p>لسوء الحظ ، تم إلغاء تصميم GPU المقدم في الصورة التي تم تسريبها. هذا يتفق مع العلاقات الحديثة التي تشير إلى أن لهجة AMD للجيل القادم من GPU ستكون على NAVI 43 و NAVI 44 Monolithic Chips المخصصة لعامة الناس ، بدلاً من المكونات العالية. ومع ذلك ، من المتوقع أن AMD يعيد توجيه جهوده إلى تطوير وحدة معالجة الرسومات التي تتكون من عدة أرقام حسابية للجزء العالي من النطاق المستقبلي من بطاقات الرسومات ، وربما مع RDNA 5.</p>
<p>على الرغم من أن إدراك العديد من أرقام الحساب لرسومات اللعبة أكثر تعقيدًا من حسابات وحدة المعالجة المركزية التقليدية ، فإن قرار AMD بالتغلب. كان من المفيد أن يكون لدى AMD خطة إنقاذ ، مثل عقدة جديدة لإصدار محسّن من NAVI 31.</p>