المد والجزر أو Qobuz? » – 30117989 – في منتدى” Dédédethe و DAC ” – 1356 – من الموقع ، المقارنة: أي خدمة الموسيقى التي لا تخسر HD?

<h1>المقارنة: ما تختاره خدمة الموسيقى الخالية من HD</h1>
<blockquote>لقد استمتعت بمحاولة مقارنة كتالوج Tidal مقابل Qobuz على مجموعتين رئيسيتين ، وهما Yes & Genesis. <br />حسنًا ، إنها ليست فوليتشون في الواقع ، تفتقر الكثير من ألبومات المجموعتين المذكورتين أعلاه.</blockquote>
<h2>المد والجزر أو Qobuz.</h2>
<p>الآن لست متأكدًا مما يجب اختياره. المد والجزر أو Qobuz. ormis الجودة الجوهرية التي يمكن أن يقدمها هذان البطلان من Hi-Fi المدمر ، أطرح نفسي على أسئلة في فهرسة المعنية.<br />أستمع بشكل أساسي إلى موسيقى الروك التقدمية (نعم ، سفر التكوين ، الإبل ، Jethro Tull ، إلخ ، إلخ. ) ، موسيقى الجاز الصخرية (أوركسترا ماهافيشنو ، جون ماكلاجلين ، كتكوت كوريا ، بات ميثيني ، إلخ. ) المعادن (عذراء الحديد ، ميتاليكا ، AC/DC ، إلخ ، إلخ. ) ، موسيقى الروك الأساسية ، البوب ​​، كلاسيكي.</p>
<p>لقد استمتعت بمحاولة مقارنة كتالوج Tidal مقابل Qobuz على مجموعتين رئيسيتين ، وهما Yes & Genesis. <br />حسنًا ، إنها ليست فوليتشون في الواقع ، تفتقر الكثير من ألبومات المجموعتين المذكورتين أعلاه.</p>
<p>باختصار ، أنا حذر للغاية</p>
Bretzellikid <strong>رسائل:</strong> 609 <strong>تسجيل المنتدى:</strong> 07 يونيو 2010 9:32 <strong>موقع:</strong> Moissy-Cramayel (77)
<p>بواسطة <strong>جوجل</strong> &raquo;03 ديسمبر 2021 12:47</p>
<p>حذف ممنوع من عجز أعضاء HCFR </p>
<p>&raquo;03 ديسمبر 2021 13:50:</p>
<p>وديزر ? 14 يورو/شهر في جودة HIFI.</p>
<p>لديك قوائم ألبوم لا يمكنك العثور عليها ? سوف أشاهد على ديزر.</p>
Superjoke <strong>رسائل:</strong> 520 <strong>تسجيل المنتدى:</strong> 22 سبتمبر 2006 8:45 مساءً <strong>موقع:</strong> 92 جنوب
<p>&raquo;03 ديسمبر 2021 16:08</p>
<p>أنا أبحث حاليًا عن مجموعة من الصوت لتوصيله بمنزل سينمائي النشيد ووقعت على رسالتك.</p>
<p>إذا فهمت كل شيء قرأته حتى الآن ، للاستفادة من جودة الصوت الرئيسية على المد والجزر ، فإن اللافت. وإلا فإن الملفات تتم قراءة في جودة القرص المضغوط !</p>
<p>وفقًا لملف المقالة على Son-Video.com ، لا يدلل Cxn V2 Audio Audio Cxn V2 حتى لو كان يدمج المد والجزر.<br />إذا كان هذا هو الحال ، فلن يستخدمك لذلك لتولي اشتراك Tidal Hifi Plus.</p>
<p>هذا يمكن أن يوجه اختيارك.</p>
كيلداروس <strong>رسائل:</strong> 14 <strong>تسجيل المنتدى:</strong> 17 أبريل 2015 15:16
<p>&raquo;04 ديسمبر 2021 5:50</p>
<p>دقة عالية لم تُظهر أبدًا تفوقها على الاستماع إلى CD-Audio. من الناحية الفنية ، من المفيد التسجيل وما بعد الإنتاج ، ولكن ليس للاستماع. DACs كلها قادرة على القيام بالخجل لتحسين التحويل التناظري الرقمي للقرص المضغوط. في الممارسة العملية ، يتم استخدامه بشكل أساسي لإرضاء العملاء الساذجين والبرام من المنافسين</p>
<p>MQA هو برنامج ترميز خاص قليلاً. يتم استخدامه على حد سواء لضغط دون فقدان الصوت العالي الدقة وللشهادة على أن مسار التعيينات يكون جيدًا وفقًا لدرجة الماجستير الأصلي (يعني MQA المصادق عليه وليس الصوت). كان هناك بالفعل الكثير من الاحتيال في ملفات التعيينات: الإفراط في تناول الأقراص المضغوطة أو النسخ الرقمية التناظرية البسيطة</p>
<p>أنا شخصياً أنصح الحاشية الخاصة بي لتولي اشتراك في البث الرخيص (مثل Spotify أو Deezer) للاكتشاف أو الاستماع إلى التنقل وتنزيل الملفات للموسيقى التي نحبها ونستمعها بانتظام.</p>
<p>إذا كنت تريد ، على الرغم من كل شيء ، أن يكون لديك تدفق عالي الجودة ، فلا تشتري اللافتة ! هذا النوع من الماكينة ليس مرنًا للغاية وليس قابل للتطوير للغاية لأن تطبيق القراءة الخاص بهم مدمج في برنامج ثابت ، ويتم تحديثه وفقًا لشهرة الشركة المصنعة ولمدة قصيرة إلى حد ما (2-3 سنوات كحد أقصى). من الأسهل بكثير تحديث الهاتف الذكي أو الكمبيوتر لأنه يكفي تثبيت التطبيقات. ومع ذلك ، فإن المنافسة الشرسة بين خدمات بث الموسيقى تدفعهم إلى تعديل برامج الترميز الخاصة بهم واشتراكاتها وما إلى ذلك بانتظام.</p>
<p>مساهم Gailuron HCFR 2020 <strong>رسائل:</strong> 2578 <strong>تسجيل المنتدى:</strong> 17 فبراير 2003 0:01 <strong>موقع:</strong> باريس (intra muros)</p>
<p>&raquo;04 ديسمبر 2021 9:19</p>
<p>أنا واحد من الساذج الذي يسمع أفضل قليلاً على ملفات HRES. <br />من ناحية أخرى ، فإن MQA ليس بلا ضياع. <br />أنا شخصياً لدي اشتراك سامي Qobuz وأدفق في جودة القرص المضغوط. الألبومات التي أحبها ، أقوم بتنزيلها من أجل مكافأة الفنانين وتجنب التخفيضات.</p>
الطبعة الأخيرة التي كتبها JG Naum في 04 ديسمبر 2021 10:17 ، تم تحريرها 2 مرات.
<p>Hi-Fi: NAS QNAP TS221 ، Transporter ، Minidsp SHD ، Soncoz SGD1 ، Boxem 4215/E2 ، Audio B1 ، Rel G2<br />HC: Pana EZ950 ، Vivid ، Minipod & Cinepod Selfyna ، Pana UBD820 ، Yamaha RXA 1040</p>
<p><br />JG Naum Staffs Works & Multimedia <br /><strong>رسائل:</strong> 7419 <strong>تسجيل المنتدى:</strong> 12 مارس 2005 20:08 <strong>موقع:</strong> باريس</p>
<p>&raquo;04 ديسمبر 2021 10:14</p>
<p>صباح الخير,<br />بعد عامين ونصف من استخدام قراء الشبكة ، من الواضح أنني لن أقوم بالمسار المعاكس للقرص المضغوط. هذه الأجهزة عملية للغاية للاستخدام ومن الممكن الحصول على جودة رائعة. DAC ، المتكامل أو الخارجي ، هو ارتباط مفتاح يعمل كثيرًا لقيمة رابط المصدر. لقد لاحظت ذلك بين القارئ الأول والقراء الحاليين. أقترح أيضًا قارئًا لديه موقع البث الأصلي الخاص بك.<br />حاولت Qobuz و Tidal بالتوازي لبضعة أسابيع في البداية ، قبل إصلاح نفسي على Qobuz. سؤال الجودة لم أكن قد تميزت مختلفًا كثيرًا. يمكن للآذان الحادة أن تتحدث عنها أفضل مني. لكن ميزة كبيرة لـ Qobuz هي أن تكون قادرًا على شراء القطع بأسعار “ودية” لتخزينها على NAS يتم استخدامها في المنزل لعدة مرافق. جودة الأغاني متغيرة للغاية ، اعتمادًا على جودة السيد المستخدم ، يجب عليك الاستماع في البث قبل الشراء. وأخيراً موقع Qobuz ودود للغاية مع الكثير من المعلومات المفيدة لتوسيع لوحتك الشخصية.</p>
<p>منشآت HC و HIFI في ملفي الشخصي.</p>
<h2>المقارنة: ما تختاره خدمة الموسيقى الخالية من HD ?</h2>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/comparatif-quel-service-de-musique-hd-lossless-choisir/SVDGUI-202106-ComparatifServiceMusiqueLossless-980×260.jpg” alt=”المقارنة: ما هي خدمة الموسيقى التي لا تخسر HD للاختيار؟” /></p>
<p><strong>على الرغم من أن خدمات البث قد راضت غالبًا عن ملفات MP3 ذات الجودة المنخفضة لأسباب التكلفة ، إلا أن العالية العالية تصبح اتجاهًا جديدًا لتقديم جودة فائقة للمستخدمين ومحبي الموسيقى الحقيقية. لديك بعد ذلك الاختيار بين مجموعة واسعة من خدمات البث المفقودة ، مثل Amazon HD (Amazon Unlimited) أو Apple Music أو Deezer Hi-Fi أو Tidal أو Qobuz. يوفر هذا الأخير الوصول غير المحدود إلى كتالوجات الموسيقى عالية الوضوح المهمة. إذن ما هي مزايا وعيوب كل خدمة ? ما هي خدمة الموسيقى عالية الدقة التي يجب أن تختارها ?</strong> </p>
<p>بعد أكثر من عقد من وصولهم إلى السوق ، تستمر خدمات البث الموسيقي في جذب المزيد والمزيد من المستخدمين بفضل عشرات الملايين من الأغاني التي يمكن الوصول إليها مباشرة من هاتف ذكي أو لاعب أو سلسلة متصلة. مع تطوير النطاق العريض والألياف و 4G/5G ، تكون خدمات البث دائمًا أكثر كفاءة والعديد منها تقدم لك عناوين صوتية عالية الدقة و HI-RES لجودة الاستماع المثلى.</p>
<h3>ما هو الموسيقى بلا خاسرة ومر هي الدقة ?</h3>
<p>في أوائل العقد الأول من القرن العشرين ، سهل تطوير مسح MP3 مشاركة الموسيقى ، ولكن على حساب جودة الصوت ، فإن خطأ الضغط المدمر الذي أدى إلى التخلص من المعلومات الموسيقية التي تعتبر القليل مسموع. في كثير من الأحيان الاستماع إلى الموسيقى المشفرة في mp3 ، هناك صلابة ، نقص في التفاصيل والدقة ، وخاصة في الوسط والثلاثية ، والتي يمكن أن تسبب بسرعة التعب السمع.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Baladeurs-audiophiles/SVDGUI_201412-BaladeursAudiophiles-RipCD.png” /></p>
<p>على عكس MP3 ، تحافظ الملفات الرقمية بدون خسارة و HI.</p>
<p>في الآونة الأخيرة ، فإن تطوير تقنيات ضغط الصوت خالية من الخسارة وإمكانية تخزين كميات كبيرة من البيانات تجعل من الممكن ترميز ملفات الصوت عالية الجودة. هذه هي ملفات FLAC أو MQA أو AAC. يؤكد الأخير على إخلاص الأغاني المسجلة ووضوحها لإيجاد جودة من إخلاصها العالي حقًا. عندما يتم ترميز هذه الملفات في 16 بت / 44.1 كيلو هرتز ، فإننا نتحدث عن جودة القرص المضغوط. من ناحية أخرى ، من دقة 24 بت / 96 كيلو هرتز ، يقال إن الملف لا يكرر. هذا الاختلاف الأول سيتيح من الممكن تسهيل تصنيف أفضل خدمات الموسيقى عالية الدقة ، لأنها لا تبث جميعها بنفس التنسيقات ونفس الدقة.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDHIR_201507_980x260.jpg” /></p>
<h3>مقارنة الخدمات غير المفقودة: تنسيق الملف وحلها</h3>
<h4>المد والجزر</h4>
<p>بالإضافة إلى تدفقات جودة الأقراص المضغوطة في 1411 كيلو بايت في الثانية والتي تشكل ضرورية لعرض المد والجزر ، يمكنك الوصول إلى حزمة HI-Fi إلى بضعة ملايين من عمليات الرضا التي يمكن أن يرتفع حلها إلى 24 بت / 384 كيلو هرتز (عادة 24 بت / 96 khz) . يتم ترميز هذه الملفات التي تم تحديدها بمفهوم Tidal Master على النظام الأساسي في MQA (Master Quality مصادقة) ، وهي تقنية ضغط تجعل من الممكن إنتاج ملف صوتي HD أقل بنسبة 50 ٪ من ملف HD التقليدي. Tidal حاليًا هي الخدمة الموسيقية الوحيدة التي تقدم هذا الترميز. لذلك يمكن أن يكون لها ميزة ملحوظة إذا كنت تستخدم خدمة الموسيقى عبر الإنترنت بشكل متكرر خارج منزلك ، مما يحد من استهلاك الشبكة. ومع ذلك ، من الضروري أن يكون الجهاز الذي يتم استخدام المد والجزر متوافقًا مع MQA للاستفادة من أفضل جودة الاستماع ممكن.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/MQA/SVDGUI_201701-MQA_980x260.jpg” /></p>
<p>بالإضافة إلى القرص المضغوط والملفات الرئيسية للمد والجزر للاشتراك HI-Fi ، تقدم خدمة البث أيضًا بعض العناوين النادرة جدًا في Dolby Atmos منذ يونيو 2020 للاستمتاع باستماع أكثر مغلفًا مع شريط صوتي أو سينما منزلية. TIDAL ليست الخدمة الوحيدة التي تقدم مثل هذه الملفات ، ولكن من بين تلك التي تسمح باستخدامها بأفضل ما يمكن بفضل تطبيق البث الخاص بها على Amazon Fire TV و Apple TV 4K و NVIDIA Shield ، وكذلك على Sony و Philips تلفزيون Android TV . لذلك يتم تنفيذ رابط تدفقات الصوت مع المتلقي. أخيرًا ، عند الاستماع مع خوذة Sony متوافقة ، تقدم المنصة 360 عنوانًا صوتيًا للواقع .</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/tout-savoir-sur-le-son-360-reality-audio/SVDGUI-201910-360RealityAudio-980×260.jpg” /></p>
<h4>Qobuz</h4>
<p>على عكس الخدمات الأخرى التي تقدم MP3 أيضًا وفقًا للاشتراك المحدد ، فإن كتالوج الخدمة الفرنسية Qobuz متاح فقط في HD ، مع الحد الأدنى من الجودة المكافئة للقرص المضغوط (16 بت / 44.1 كيلو هرتز). الغالبية العظمى من عناوين المنصة في 24 -bit / 48 كيلو هرتز FLAC و 24 بت / 96 كيلو هرتز ، حتى لو كانت المزيد والمزيد من القطع متوفرة الآن في 24 بت / 192 كيلو هرتز. ومع ذلك ، فإن اختيار تنسيق FLAC يتطلب اتصالًا جيدًا بالشبكة ويتضمن استهلاكًا أكبر من MQA من المد والجزر. في حالة التنزيل للاستماع في وضع عدم الاتصال ، ستكون مساحة التخزين الضرورية أكثر أهمية أيضًا.</p>
<p> <img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDSTREAM_201609_Qobuz-980×260.jpg” /></p>
<h4>Apple Music</h4>
<p>تبدأ مستوى Apple Music Level Seven جودة الأقراص المضغوطة ، 16 بت / 44.1 كيلو هرتز وتصل إلى 24 بت / 48 كيلو هرتز ، قابلة للقراءة على أجهزة Apple ومعظم الهواتف الذكية أو Android Tablets. بالنسبة لأكثرها تطلبًا ، تقدم Apple Music أيضًا جودة عالية الدقة لا تصل إلى 24 بت / 192 كيلو هرتز ، ولكن استخدام DAC الخارجي أو جهاز متوافق أمر ضروري. لخدمة HD الخاصة بها ، تدير Apple Music تنسيق مالكها ALAC (برنامج ترميز الصوت بدون خسارة). يعد هذا الأخير الحفاظ على كل جزء من ملف الصوت الأصلي ، ولكنه يعرض عيب الدعم من قبل عدد أقل.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/Apple-music-ALAC.jpg” /></p>
<p>تستخدم Apple Music تنسيق مالك ALAC لتوفير جودة الاستماع حتى 24 بت / 192 كيلو هرتز.</p>
<p>مع اشتراكه إلى 9.99 يورو شهريًا ، تسمح علامة Apple أيضًا بالوصول إلى عناوين Dolby Atmos. للاستفادة منه ، توصي Apple باستخدام Apple AirPods و Apple Airpods Pro أو سماعة Apple Airpods Max التي يمكن أن تنشر ملف ستيريو مع ترتيبات البرامج لتوسيع نطاق التكوين المكاني. لذلك يكون التأثير أقل قسوة من الاستماع الحقيقي متعدد القنوات ، بنفس الطريقة مثل الملفات ثلاثية الأبعاد لـ Amazon Music HD أو Deezer Hi-Fi مع 360 عناوين الصوت الواقع. من ناحية أخرى ، يبقى من الممكن الاستفادة من ملفات Dolby Multichannel الحقيقية باستخدام تطبيق Apple Music من Apple TV 4K متصل مباشرةً إلى أمبير محلي أو شريط صوت متوافق مع ATMO.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDATMOS_201412_980x261.jpg” /></p>
<h4>Amazon Music HD</h4>
<p>يوفر اشتراك Amazon Music HD يسمى أيضًا Amazon Unlimited إمكانية الوصول إلى أكثر من 75 مليون عنوان ، بما في ذلك 50 مليون مشفرة في جودة قرص مضغوط 16 -Pit / 44.1 كيلو هرتز مع تدفق 850 كيلو بايت في الثانية وعدة ملايين أخرى في Ultra HD (حتى 24 بت / 192 كيلو هرتز). كما هو الحال مع Qobuz ، فإن FLAC هو التنسيق الذي تم اختياره لجميع الملفات ، من جودة القرص المضغوط إلى عالي الدقة.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/Amazon-music-qualite.jpg” /></p>
<p>مع موسيقى Amazon Music Ultra HD ، من الممكن الاستفادة من ملفات 24 -bit / 192 kHz بسرعة 3730 كيلو بايت في الثانية.</p>
<p>أما بالنسبة إلى Tidal و Apple Music ، فإن Amazon Music HD (Amazon Unlimited) تقدم أيضًا ألقابًا ثلاثية الأبعاد في Dolby Atmos و 360 تنسيقًا صوتيًا للواقع. ومع ذلك ، فإن الاستماع إلى هذه ممكنة فقط من مكبر صوت Amazon Echo Studio. لذلك لا يمكننا الاستفادة من التأثيرات الحقيقية في الغلاف الجوي على جميع مكبرات الصوت في مجموعة السينما المنزلية أو شريط صوت كما هو الحال مع المد والجزر.</p>
<h4>ديزر مرحبا فاي</h4>
<p>على عكس الخدمات الأخرى ، يقتصر دفق Deezer Hi-Fi HD على جودة القرص المضغوط 16 بت / 44.1 كيلو هرتز مع تدفق 1411 كيلو بايت في الثانية. على الرغم من أن المكسب لا يزال كبيرًا وملحوظًا مقارنة بملفات MP3 ، إلا أن الخدمة الفرنسية لا تزال وراء العديد من المتسابقين في 24 بت / 96 كيلو هرتز ، أو حتى 192 كيلو هرتز من المنافسين. وبالتالي ، فهي ليست أفضل خدمة موسيقى عالية الدقة ، خاصة وأن اشتراكها أغلى من بعض المنافسين.</p>
<p><strong>يلخص الجدول أدناه جودة وتنسيق الملفات لكل من الخدمات.</strong></p>
<p>Flac ما يصل إلى 24 بت / 192 كيلو هرتز</p>
<p>MP3 حتى 320 كيلو بايت في الثانية</p>
<p>MQA يصل إلى 24 بت / 384 كيلو هرتز + دولبي Atmos</p>
<p>MP3 حتى 320 كيلو بايت في الثانية</p>
<p>FLAC يصل إلى 16 بت / 44.1 كيلو هرتز</p>
<p>Flac ما يصل إلى 24 بت / 192 كيلو هرتز</p>
<p>ALAC ما يصل إلى 24 بت / 192 كيلو هرتز + دولبي Atmos</p>
<h3>مقارنة الخدمات الموسيقية الخاسرة: السعر</h3>
<h4>المد والجزر</h4>
<p>تأسست خدمة المد والجزر في عام 2014 واشترى بعد عام من قبل جاي زي ومجموعة من الفنانين من بينهم بيونسي ، أليسيا كيز ، كريس مارتن ، كاني ويست ، مادونا ، نيكي ميناج وريهانا. هدفهم هو تطوير خدمة تدفق تتيح للفنانين التعبير عن أنفسهم بحرية ، ونشر ألقابهم في المعاينة وأن يكونوا أفضل من المنصات التقليدية. يمكن الوصول إلى أكثر من 70 مليون عنوان متوفر على المد والجزر من عدة اشتراكات. يسمح الأكثر أساسية بالتدفق في MP3 320 كيلو هرتز مقابل 9.99 يورو شهريًا أو 4.99 يورو للطلاب. تقدم الشركة أيضًا عرضًا عائليًا بقيمة 14.99 يورو شهريًا والتي يمكن من خلالها إنشاء ما يصل إلى 5 حسابات. للوصول إلى موسيقى HD للمنصة ، من الضروري دفع أكثر قليلاً: 19.99 يورو شهريًا لمستخدم قياسي ، 9.99 يورو للطالب أو 29.99 يورو لعائلة مكونة من 5 أشخاص.</p>
<p><img src=”http://son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/tidal-prix.jpg” /></p>
<h4>Qobuz</h4>
<p>Pioneer of HD Studio Quality Sound ، تقدم خدمة Qobuz الفرنسية كقوة رئيسية لتقديم HD و HI-RES فقط للموسيقى. للوصول إلى عدد الكتالوج الذي يعود حتى الآن أكثر من 70 مليون عنوان ، مع جميع الشركات الكبرى وجميع العمل الذاتي ، تقدم خدمة Tricolor اشتراكين: الاستوديو الأول بسعر 14.99 يورو شهريًا لالتزام لمدة عام واحد (29 ، 16 يورو اشتراك الأسرة) أو استوديو Sublime بسعر 20.83 يورو شهريًا (41.66 يورو للاشتراك في الأسرة). تقدم هذان الاشتراكان بثًا غير محدود للموسيقى حتى 24 بت / 192 كيلو هرتز ، لكن عرض الاستوديو السامي يسمح لك بالاستمتاع بالمعدلات التفضيلية في التسوق. أكثر من مجرد خدمة دفق ، Qobuz هي أيضًا منصة مبيعات الموسيقى عالية الدقة على الإنترنت. وبالتالي ، يمكن أن يكون هذا العرض الثاني مثيرًا للاهتمام للاستماع إلى الموسيقى على جهاز غير متوافق مع Qobuz أو غير متصل بالشبكة.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/prix-Qobuz.jpg” /></p>
<h4>Apple Music</h4>
<p>بعد أن أحدث ثورة في طريقة استهلاك الموسيقى مع iPod ثم بيع العناوين لكل وحدة ، أطلقت Apple خدمة الموسيقى عند الطلب في عام 2015. في الآونة الأخيرة ، غيرت الشركة من Cupertino هذه الخدمة من خلال تقديم جودة خسارة مقابل 9.99 يورو شهريًا للمستخدم أو 14.99 يورو لجميع أفراد الأسرة. وبالتالي ، يمكن لجميع مشتركي Apple Music الاستفادة منذ يونيو 2021 من جودة استماع فائقة ، دون تكاليف إضافية.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/prix-apple-music.jpg” /></p>
<h4>أمازون <strong>غير محدود</strong> </h4>
<p>أطلقت شركة American Giant Amazon خدمة Amazon Music HD في أكتوبر 2019 بالسعر الأولي البالغ 14.99 يورو. بمجرد وصول Apple Music إلى هذا القطاع ، ورد شركة Jeff Bezos على تقليل سعر اشتراكها HD في التوافق مع سعر التفاح. لذلك من الممكن الآن الاستفادة غير المحدودة من الكتالوج الكامل الدقة مقابل 9.99 يورو فقط شهريًا أو 14.99 يورو لجميع أفراد الأسرة.</p>
<p><img src=”http://son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/prix-Amazon-HD.jpg” /></p>
<h4>ديزر مرحبا فاي</h4>
<p> <br />منافس فرنسي آخر ، ديزر لديه كتالوج من العناوين مثلما هو موضح مثل الخدمات الأخرى ، ولكنه يقدم بعض الحصريات مثل جلسات ديزر (الحفلات الصغيرة الخاصة). العرض الكلاسيكي لبطولة MP3 في 320 كيلو بايت هو 9.99 يورو لحساب واحد ، 4.99 يورو للطالب و 14.99 يورو لعائلة مكونة من 6 أعضاء. لتدفق HD في جودة الأقراص المضغوطة ، الاشتراك هو 14.99 يورو شهريًا أو 19.99 يورو لجميع أفراد الأسرة.</p>
<p><img src=”http://son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/prix-Deezer-Hi-Fi.jpg” /></p>
<p><strong>يلخص الجدول أدناه صيغ الاشتراك الأكثر جاذبية لكل من الخدمات.</strong></p>
<p>14.99 يورو (24 بت / 192 كيلو هرتز)</p>
<p>29.83 يورو (24 بت / 192 كيلو هرتز)</p>
<p>9.99 يورو (MP3 320 كيلو بايت)</p>
<p>19.99 يورو (24 بت / 384 كيلو هرتز)</p>
<p>29.99 يورو (24 بت / 384 كيلو هرتز)</p>
<p>9.99 يورو (MP3 320 كيلو بايت)</p>
<p>14.99 يورو (16 بت / 44.1 كيلو هرتز)</p>
<p>19.99 يورو (16 بت / 44.1 كيلو هرتز)</p>
<p>9.99 يورو (24 بت / 192 كيلو هرتز)</p>
<p>14.99 يورو (24 بت / 192 كيلو هرتز)</p>
<p>9.99 يورو (24 بت / 192 كيلو هرتز)</p>
<p>14.99 يورو (24 بت / 192 كيلو هرتز)</p>
<h3>مقارنة الخدمات غير المفقودة: التطبيقات والأجهزة المتوافقة</h3>
<h4>المد والجزر</h4>
<p>يتمتع Tidal بتطبيق محمول بديهي ومصمم بشكل جيد. إنه يوفر تجربة قريبة جدًا من تلك التي يوفرها تطبيق Spotify ، والذي يسمح لنظام المنصة السويدية بالعثور بسرعة على عاداتهم. على الصفحة الرئيسية ، لدينا توصيات وقوائم تشغيل مخصصة وفقًا لأذواق وعادات الاستماع لدينا. هذه التوصيات دائمًا ذات صلة جدًا ومن النادر أن تكون بخيبة أمل. يمكننا بعد ذلك التنقل عبر علامات تبويب مختلفة للوصول إلى مقاطع الفنانين أو المفضلة لدينا أو حتى العديد من الاختيارات المواضيعية. من الممكن أيضًا الوصول السريع إلى جميع عناوين Tidal Master. أخيرًا ، لدينا إمكانية منذ تطبيق Tidal لبث الموسيقى مباشرة في Bluetooth أو Chromecast أو AirPlay على الأجهزة المتصلة بالمنزل.</p>
<p><img src=”http://son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/Tidal-application.jpg” /></p>
<p>تم تصميم تطبيق Tidal للهاتف المحمول بشكل جيد ويوفر تجربة مستخدم قريبة جدًا من تلك التي توفرها Spotify.</p>
<p>تم دمج خدمة مغني الراب Jay-Z الموسيقية أيضًا في العديد من مكبرات الصوت ولاعبي الشبكة والمتحدثين اللاسلكي. هذا هو الحال بشكل ملحوظ مع Bluesound و Denon و Marantz متوافقان أو Sonos أو KEF أو حتى RURAR. يختلف استخدام المد والجزر على هذه الأجهزة المختلفة من علامة تجارية إلى أخرى. مع Denon و Marantz ، من الضروري الذهاب من خلال تطبيق HEOS حيث يكون استخدام المد والجزر أقل ودية من التطبيق المخصص ، ولكن لا يزال بديهيًا بما يكفي للاستخدام اليومي. مع أجهزة أخرى مثل مكبرات الصوت المتصلة Sonos ، من الممكن الاستفادة من خيار Tidal Connect للتحكم مباشرة في الموسيقى من تطبيق المد والجزر الرسمي. من ناحية أخرى ، من المهم أن نلاحظ أن جميع الأجهزة ذات المد والجزر المتكاملة ليست بالضرورة MQA. في هذه الحالة ، تكون الجودة أقل ، حتى مع اشتراك Tidal Hi-Fi.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDSTREAM_201609_Tidal-980×260.jpg” /></p>
<h4>Qobuz</h4>
<p>تتمتع خدمة Tricolor Qobuz بميزة التصريح بالاستماع إلى الموسيقى بطرق مختلفة ، سواء من تطبيقها المحمول لنظام التشغيل iOS و Android ، أو تطبيقه على Mac و Windows أو من واجهة الويب الخاصة به. مهما كانت الطريقة المختارة ، تظل الواجهة متشابهة بشكل عام. نحن موضع ترحيب في علامة التبويب “Discover” التي يقدم فيها Qobuz أحدث محتوى تحريري لها ، بالإضافة إلى ميزاتها الجديدة وقوائم التشغيل. من ناحية أخرى ، فإن التوصيات ليست ذات صلة كما هو الحال مع الخدمات الأخرى وتؤكد بشكل أساسي على الأساليب الكلاسيكية والجاز ، بدلاً من أذواقنا الشخصية. ليس لدينا فئات تجمع جميع قوائم التشغيل بواسطة الأنواع. من ناحية أخرى ، يبقى من الممكن اكتشاف هذه من علامة التبويب البحث ، ولكن هناك أقل من الخدمات المتنافسة.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/Qobuz-application.jpg” /></p>
<p>يتمتع Qobuz بميزة أن تكون متوفرة على الهاتف المحمول ومتصفح الإنترنت والكمبيوتر. تركز التوصيات بشكل أساسي على موسيقى الجاز والكلاسيكية.</p>
<p>من المؤكد أن Qobuz هي خدمة Hi Res الأكثر رسوخًا على مكبرات الصوت أو مشغلات الشبكة أو المتحدثين المتصلين. العديد من العلامات التجارية مثل Yamaha و Elipson أو Cabasse أو Bluesound أو Audio Pro أو Cambridge Trust هذه الخدمة. ومع ذلك ، لا يوجد لدى Qobuz وظيفة Connect ، مما يعني أنه من الضروري المرور عبر التطبيق الخاص بكل علامة تجارية للوصول إلى الموسيقى. تكون الميزات أقل عمومًا من تطبيق Qobuz الرسمي.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDSTREAM_201609_Qobuz-980×260.jpg” /></p>
<h4>Amazon Music HD</h4>
<p>تقدم Amazon Unlimited واجهة ويب مقنعة وتطبيقات الهاتف المحمول. على الصفحة الرئيسية للمحطات والتوصيات الشخصية. هذه دائمًا ذات صلة ونستمتع باكتشاف ألقاب وفنانين جديدة. الخوارزمية وراء هذه الاختيارات مذهلة بشكل خاص وتحدد أذواقنا جيدًا بعد بضع دقائق فقط في التطبيق. في هذه النقطة ، تأخذ Amazon Music HD حقًا نهاية اللعبة.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/Amazon-music-application.jpg” /></p>
<p>تعد التوصيات التي يقدمها تطبيق Amazon Music من بين الأكثر أهمية ، تمامًا مثل تلك الخاصة بـ Apple Music.</p>
<p>تم دمج Amazon Music HD في العديد من الأجهزة الصوتية المحلية ، بما في ذلك Hi-Fi و Cinema Denon و Marantz المتصل ، و Sonos و Bose المتواصلين أو قضبان Yamaha و Samsung ، على سبيل المثال. غالبًا ما تسمح لك كل هذه الأجهزة بطلب القراءة مباشرة عبر اتصال بموسيقى Amazon من تطبيق الشركة المصنعة.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDSTREAM_202106-AmazonMusic_980x260.jpg” /></p>
<h4>Apple Music</h4>
<p>كما هو الحال دائمًا مع شركة Apple ، يعرض تطبيق Apple Music Mobile المتاح لنظام التشغيل iOS و Android و Mac تصميمًا بسيطًا وهو سهل الاستخدام للغاية. يمكنك التنقل بين عدة علامات تبويب للوصول إلى التصنيفات المختلفة أو مكتبتك الموسيقية أو أجهزة الراديو أو حتى العديد من التوصيات. عند التسجيل في الخدمة ، تطلب Apple Music بعض المعلومات عن الأنواع والفنانين المفضلين لديك ، بحيث تكون التوصيات القائمة على الخوارزمية مشابهة جدًا لعلق العبقرية ذات صلة وموثوقة من الاستخدام الأول للمنصة. تتمتع Apple Music أيضًا بميزة كونها الخدمة التي تقدم معظم قوائم التشغيل. فهي لا تعد ولا تحصى ، منظمة بشكل جيد وتحديث بشكل متكرر.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/Apple-music-application.jpg” /></p>
<p>تحتوي Apple Music على تطبيق محمول وجهاز كمبيوتر مع واجهة سائلة ووحدية وتوصيات ذات صلة دائمًا.</p>
<p>بعد ظهورها مؤخرًا ، تم دمج Apple Music بشكل طبيعي في عدد محدود من الأجهزة. ومع ذلك ، يبدو أن توسعه يتسارع مؤخرًا ، مع توفير الخدمة على مكبرات الصوت والحانات في Sonos ، أو بعض عناصر البلوز أو حتى مكبرات الصوت المتصلة الصوتية. من جهاز Apple ، من الممكن أيضًا نشر الموسيقى إلى أي جهاز متوافق مع AirPlay 2. من ناحية أخرى ، فإن الحد الأقصى لجودة مقبولة هي في 16 بت و 48 كيلو هرتز. وبالتالي ، لا يمكن استغلال جميع ملفات Apple Music Hi-Res.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDSTREAM_201609_AppleMusic-980×260.jpg” /></p>
<h4>ديزر مرحبا فاي</h4>
<p>يمكن إجراء الاستماع إلى Deezer Hi-Fi من واجهة ويب أو تطبيق لنظام التشغيل Windows أو Mac أو من تطبيق الهاتف المحمول لنظام التشغيل iOS و Android. واجهة هؤلاء القراء المختلفين ممتعة ونحن نتصفح بسهولة بين البودكاست والموسيقى والمفضلات (الفنانين والألبومات والعناوين والمجموعات ، إلخ.))). قوائم التشغيل عديدة وبعضها شخصي. توصيات الاستماع ذات صلة تمامًا ، ولكن قد لا تكون جيدة مثل أبل ميوزيك أو Amazon HD.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/Deezer-application.jpg” /></p>
<p>يصرح Deezer بالاستماع إلى الموسيقى من تطبيقها المحمول ، للكمبيوتر ، وكذلك من واجهة الويب الخاصة به.</p>
<p>العديد من الأجهزة متوافقة مع Deezer ، ولكن ليس جميعها تقرأ الملفات في جودة الأقراص المضغوطة. لذلك من الضروري اختيار نظام معتمد من Deezer Hi-Fi ، كما هو الحال مع العديد من معدات Amazon Echo أو Sonos ، على سبيل المثال. لمزيد من البساطة ، Deezer Hifi متوافق مع معظم منتجات Chromecast بعد عام 2015. لبدء الاستماع إلى الموسيقى في جودة الأقراص المضغوطة ، ما عليك سوى تحديد زر Chromecast.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDSTREAM_201609_Deezer-980×260.jpg” /></p>
<p><strong>يلخص الجدول أدناه جودة وتنسيق الملفات لكل من الخدمات.</strong></p>
<p> <table style=”border-collapse: collapse; width: 100%;” border=”1″> <tbody> <tr><td style=”width: 20%;”><strong>خدمة</strong> </td> <td style=”width: 20%;”><strong>تطبيق الجوال</strong></td> <td style=”width: 20%;”><strong>تطبيق للحاسوب</strong> </td> <td style=”width: 20%;”><strong>لاعب على شبكة الإنترنت</strong> </td> <td style=”width: 20%;”><strong>جهاز متوافق</strong> </td> </tr> <tr><td style=”width: 20%;”><img src=”https://image.son-video.com/images/lexique/qobuz.png” /></td> <td style=”width: 20%;”> أجهزة Qobuz متوافقة </td> </tr> <tr><td style=”width: 20%;”><img src=”https://image.son-video.com/images/lexique/tidal.png” /></td> <td style=”width: 20%;”> أجهزة متوافقة مع المد والجزر </td> </tr> <tr><td style=”width: 20%;”> الأجهزة المتوافقة ديزر </td> </tr> <tr><td style=”width: 20%;”><img src=”https://image.son-video.com/images/lexique/amazon-music.jpg” /></td> <td style=”width: 20%;”> أجهزة متوافقة مع موسيقى الأمازون </td> </tr> <tr><td style=”width: 20%;”><img src=”https://image.son-video.com/images/lexique/528.jpg” /></td> <td style=”width: 20%;”> أجهزة متوافقة مع Apple Music </td> </tr> </tbody> </table> </p>
<h3>ما هي خدمة البث التي توفر أفضل جودة الاستماع ?</h3>
<p>الاستماع ، فاز Tidal بمعركة خدمات الموسيقى عالية الدقة من حيث الجودة والدقة مع العناوين التي تصل إلى 24 بت / 384 كيلو هرتز. لا توجد خدمة أخرى تقدم حاليًا مثل هذه الدقة العالية. يعد استخدام DAC خارجيًا أو مشغل شبكة أو مشغل صوتي ضروري للاستفادة من هذه الملفات. مع نظام مناسب ، يقدم Tidal فتحًا أكبر قليلاً على بعض الألقاب. الاستماع تحليلي وديناميكي ومفصل للغاية.</p>
<p> <img src=”https://image.son-video.com/images/article/fiio/FIIOM17/m17_61894029662dd_1200.jpg” /></p>
<p>مع دقة مكافئة ، يبدو أن Qobuz يعرض المزيد من الوضوح والحضور في Treble. توفر أدوات الحبل تلميحًا من الصدى والقوام الإضافية مقارنة بالخدمات الأخرى. هذا الكسب الوضوح هذا يفيد أيضًا موافقات صغيرة يبدو أنها منفصلة عن بقية المشهد. فيما يتعلق بموسيقى الأمازون ، فإن الخدمة أكثر تركيزًا على الأصوات ، والتي يمكن أن تكون ميزة أو عيبًا اعتمادًا على العناوين. على الكلاسيكية أو الجاز ، Qobuz أفضل قليلاً ، في حين أن Amazon Music تدافع جيدًا عن التنوع. لذلك فهي قبل كل شيء مسألة الأذواق الموسيقية.</p>
<p>بالنسبة لشركة Cupertino ، تعرض العناوين المتوفرة على Apple Music شخصية أكثر غمرًا في الجهير ، والتي لا ينبغي أن تزعج عشاق البوب. من ناحية أخرى ، يكون الحماس أكثر اعتدالًا على الأغاني في Dolby Atmos عند الاستماع مع خوذة غير مقدمة. مع هذه ، يتم تعزيز المشهد بأكمله ويفقد التوازن الطبيعي. الجهير أقل عمقًا ويبدو بعيدًا ، تمامًا مثل الأصوات التي تكون أقل تركزًا وبعيدًا. ومن المفارقات أن المشهد أكثر ضيقًا وكل تفاصيل تبرز بشكل جيد. خلال بث AirPlay 2 على نظام Cinema 5 المنزلي.1.2 قنوات مع انعدام من قبل مكبر الصوت ، بدا الاستماع أيضًا أكثر طبيعية بالنسبة لنا مع أجواء تصاعد المضخم فقط ، بدلاً من وضع Apple Music Atmos.</p>
<p>للاستفادة حقًا من هذه الملفات متعددة القنوات ، من الضروري استخدام تطبيق Apple Music من Apple TV 4K متصل مباشرة بسينما منزلية أو شريط صوت. في هذه الحالة ، تنتقل الموسيقى حقًا إلى Dolby Atmos ويتم تحويل الاستماع. يفوز الصوت في الحجم ، مع مساحة أكبر بكثير بين كل أداة ، مما يجعل من الممكن فهم التفاصيل بشكل أكثر فعالية. الأصوات أقرب وتستفيد من ارتفاع مثير للاهتمام ، كما لو كان الفنان يقف أمامنا. يبدو أن Dolby Atmos يجلب جانبًا مباشرًا للموسيقى. تتجسد بعض الأدوات مثل البيانو بشكل أفضل ، والرنين القادم من متحدثي ATMOS على السقف تعطي انطباعًا بأنه في منتصف قاعة الحفلات الموسيقية المخصخصة فقط بالنسبة لنا. والنتيجة مقنعة بشكل خاص ويبدو أن Dolby Atmos في الاستماع الموسيقي لها مستقبل مشرق أمامه.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/dynamic/Streaming_et_reseau/articles/Apple/APPLTV4K64GO/Apple-Apple-TV-4K-64-Go-_L1_1200.jpg” /></p>
<p>إلى جانب السينما المنزلية أو بار صوت ، يعد Apple TV 4K مثاليًا للاستمتاع بالموسيقى في Dolby Atmos من Tidal و Apple Music.</p>
<h3>ما هي أفضل خدمة موسيقى عالية الدقة ?</h3>
<p>معركة خدمات الموسيقى عالية الدقة صعبة ويعرض كل منصة مزاياها وعيوبها. في وقت كتابة هذا التقرير من كتابة هذه المقارنة ، فإن Tidal هي الخدمة التي تقدم أعلى جودة من الاستماع ، مع ملفات تصل إلى 24 بت / 384 كيلو هرتز ، مقابل دقة أقصى قدرها 24 بت / 192 كيلو هرتز ل Qobuz و Apple Music و Amazon Music HD أو حتى أسوأ 16 بت / 44.1 كيلو هرتز ل Deezer Hi-Fi. للوصول إلى هذه الجودة العالية ، فإن المد والجزر يستغل تنسيق MQA ، والذي يتضمن وجود DAC صوتي ، أو مشغل شبكة ، أو مكبر للصوت متصل أو مشغل صوتي متوافق مع هذا التنسيق ، وإلا فإن الجودة تعادل قرص مضغوط.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/article/fiio/FIIOM11PLUS/m11-plus_6092905ec36d6_1200.jpg” /></p>
<p>من الضروري أن يكون لاعب Audiophile المتوافق مع MQA مثل Fiio M11 Plus ضروريًا للاستمتاع بالكامل بالجزر.</p>
<p>تلعب واجهة التطبيق أيضًا دورًا حاسمًا في اختيار خدمة الموسيقى بدون خسارة. على هذا النحو ، فإن Tidal و Apple Music و Amazon Music في الجزء العلوي من القائمة ، مع تطبيق ودود وبديهي وتوصيات ذات صلة. تعد منصات Apple Music و Amazon Music أكثر جاذبية مع عرض الوقت الحقيقي لكلمات الموسيقى ، مع إمكانية إطلاق عنوان من الآية في اختياره.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/paroles-apple-music-19.jpg” /></p>
<p>واجهة Apple Music ودية ، مع عرض لكلمات الموسيقى التي يتم قراءتها.</p>
<p>أخيرًا ، يتم سحب Tidal و Apple Music حقًا من اللعبة من خلال تقديم ملفات Dolby Atmos الحقيقية لمزيد من الاستماع المبتكر والمبتكرة مع مشغل شبكة ونظام سينما منزلي أو شريط صوت. في هذا المجال ، تكون الخدمتان متساوية ، مع وجود قوائم تشغيل مواضيعية متشابهة بشكل عام ، وملفات Atmos تقريبًا تقريبًا. ومع ذلك ، يتم تسليط الضوء على الألبومات المختلفة وقوائم التشغيل المتوافقة Dolby Atmos على منصة Apple.</p>
<p>لكل هذه الأسباب ، نفهم أنه من الصعب انتخاب أفضل خدمة موسيقى عالية الدقة. هذا متغير للغاية اعتمادًا على احتياجاتك وخاصة أجهزتك. بالإضافة إلى ذلك ، لا يتم تجميد أي شيء والمعركة بين الخدمات المختلفة ليست على وشك التوقف. تحديثات التطبيقات العادية ، وتكامل التقنيات الجديدة وتطور خوارزميات التوصيات يمكن أن يعكس التوازن بشكل خاص.</p>