اختبار خيار Power Shadow: مطبوعاتنا على الكمبيوتر في السحابة الستيرويد ، Shadow تصنع ثورتها: إليك العروض الجديدة والميزات الجديدة

<h1>Shadow يجعل ثورتها: إليكم العروض الجديدة والميزات الجديدة</h1>
<blockquote>بعد أسابيع قليلة من المشاركة معك ، انطباعاتنا الأولى عن عرض الطاقة في Shadow ، قمنا باختبار الخدمة للإصدار الرسمي للمنصة ، نظرًا لأننا تمكنا من الوصول إلى إصدار مبكر حتى الآن. من الناحية النظرية ، نصل إلى الآلات مع وحدات معالجة الرسومات الأفضل بالإضافة إلى عدد أكبر من الخوادم ، والتي يجب أن تحسن أداء الرسوم البيانية وتساعد في تقليل الكمون.</blockquote>
<h2>اختبار خيار الطاقة الظل: مطبوعاتنا على الكمبيوتر في سحابة الستيرويد</h2>
<h2>تحديث اختبارنا بعد منفذ الوصول المبكر لخيار قوة الظل.</h2>
<p>بعد أسابيع قليلة من المشاركة معك ، انطباعاتنا الأولى عن عرض الطاقة في Shadow ، قمنا باختبار الخدمة للإصدار الرسمي للمنصة ، نظرًا لأننا تمكنا من الوصول إلى إصدار مبكر حتى الآن. من الناحية النظرية ، نصل إلى الآلات مع وحدات معالجة الرسومات الأفضل بالإضافة إلى عدد أكبر من الخوادم ، والتي يجب أن تحسن أداء الرسوم البيانية وتساعد في تقليل الكمون.</p>
<p>أجرينا الاختبار باستخدام معدات متطابقة (الكمبيوتر الشخصي ، الشاشة ، اتصال الإنترنت في Ethernet) وفي ظل نفس ظروف اللعب: تعريف 1440 بكسل ، جودة فائقة ، تتبع الشعاع و DLSS المنشط.</p>
<p>بشكل عام ، كانت تجربة الألعاب الخاصة بنا أكثر متعة خلال هذا الاختبار مقارنة بالمعاينة. لقد لاحظنا كسب صافي للصور في الثانية لنفس المعلمات الرسومية التي تم تكوينها. الكمون أقل قليلاً ، لكنه لا يزال ملحوظًا. يعد التحسن في هذا المستوى أقل وضوحًا من الزيادة في FPS ، ولكن تذكر أن الكمون يعتمد أيضًا على أداء اتصال الإنترنت والمسافة التي تفصلنا عن الخادم الذي نتواصل معه.</p>
<p>على السيطرة ، نقيس ما بين 75 و 80 صورة في الثانية قبالة القتال ، ضد حوالي 60 قبل. بمجرد ظهور الأعداء ، ينحدر الإطار حوالي 60 إطارًا في الثانية ، وهو أمر أكثر إرضاءً من 45-50 إطارًا في الثانية التي حققناها في هذا الموقف عند الوصول المبكر.</p>
<p>تؤكد جلسة اللعبة الخاصة بنا على Exodus Exhanced Edition هذه الملاحظة. في عالم ما بعد المروع المفتوح للعنوان ، نستفيد من الذروة في 120 صورة في الثانية ، عندما نادراً ما يتجاوز 90 إطارًا في الثانية على معاينة قوة الظل. مكسب كبير نلاحظه أيضًا في المشاهد القتالية ، وأكثر مرونة الآن بعد أن وصلت خدمة الألعاب السحابية إلى إمكاناتها الكاملة.</p>
<p>أخيرًا ، دعنا نضيف أننا تمكنا من الاستمتاع بتجربة مستقرة ، دون فقدان الحزم أو التباطؤ المرتجف أو التخفيضات المفاجئة.</p>
<p>منذ الاستحواذ على Shadow من قبل Octave Klaba (مؤسس ورئيس OVH) في ربيع عام 2021 ، خدمة <em>حوسبة سحابية</em> شرعت لتجديد معداتها وتحديث عروضها لإعادة التشغيل. لجذب اللاعبين والمستخدمين المحترفين ، تقوم Shadow بإطلاق خيار طاقة جديد ، متاح من 26 أكتوبر 2022. لقد أتيحت لنا الفرصة لاختبار Shadow Power لبضعة أيام قبل إصدارها ، إليك ما فكرنا فيه.</p>
<h2>تفاصيل عرض قوة الظل</h2>
<p>من خلال الاشتراك في خيار طاقة الظل ، يصل المستخدمون إلى جهاز كمبيوتر مدمج مجهز بالتكوين التالي:</p>
<ul>
<li>AMD EPYC 7543P معالج مع 4 نوى و 8 سلاسل.</li>
<li>بطاقة رسومات NVIDIA GEFORCE RTX 3070 (أو نماذج مكافئة للمهنيين) أو AMD GPU استنادًا إلى بنية RDNA 2 مثل Radeon Pro V620 ، تم تطويرها للحوسبة السحابية والألعاب السحابية.</li>
<li>16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.</li>
</ul>
<p>يحدد Shadow أنه عند إطلاق خيار الطاقة ، فإن وحدات معالجة الرسومات NVIDIA RTX A4500 فقط والتي سيتم تقديمها, <em>”قبل نشر مجموعة متنوعة من بطاقات الرسومات”</em>.</p>
<p>الوعد هو توصيل تجربة لعبة 4K إلى 60 إطارًا في الثانية في الجودة الفائقة ، ومع تتبع شعاع التوافق.</p>
<h3>ظروف المناولة</h3>
<p>في الوقت الحالي ، نقدم لك معالجة عرض الطاقة بدلاً من الاختبار النهائي مع ملاحظة. في الواقع ، لقد جربنا النظام الأساسي في إصدار وصول مبكر ، والذي لا ينبغي أن يمثل نفس الشروط التي تمنحها ترقية 26 أكتوبر.</p>
<p>على وجه الخصوص ، فإن وحدات معالجة الرسومات المقدمة ليست NVIDIA RTXA4500 ، ولكن RTXA4000 ، والتي توفر أداء أقل قليلاً. في حالتنا ، يمكن أن تخضع الخدمة أيضًا لأنشطة الصيانة ، والتي يمكن أن تغير التجربة. أخيرًا ، أثناء اختبارنا ، كنا متصلين بمركز بيانات Ovhcloud في Dunkirk. عند خروج خيار الطاقة ، يجب أن يكون مراكز البيانات أقرب إلى موقفنا متاحًا لتحسين جودة البث وتقليل الكمون.</p>
<p>يتم فواتير خيار الطاقة 14.99 يورو شهريًا ، حيث يجب إضافة الاشتراك الأساسي في Shadow PC ، وعرضه على 29.99 يورو شهريًا. هذا يمنح تخزين SSD 256 جيجابايت. عد 2.99 يورو لكل شريحة إضافية 256 جيجابايت ، تصل إلى 5 إلى.</p>
<h2>جميع ألعاب أجهزة الكمبيوتر الخاصة بها ، على جميع الدعم</h2>
<p>لن ندخل في تفاصيل تشغيل الخدمة وواجهةها هنا لأننا نشرنا بالفعل رأيًا كاملاً في الظل في صيغتها الأصلية. دعنا نتذكر فقط أن الظل يسمح بالوصول إلى جهاز كمبيوتر في السحابة ، بحيث يصبح نظامه متاحًا من أي مكان وفي أي وقت ، طالما كان لديك وصول إلى اتصال إنترنت جيد.</p>
<p>يوصي Shadow بما لا يقل عن 15 ميغابت في الثانية في تدفقات تنازلية ، و 5 ميغابت في الثانية في التدفقات المتزايدة وحد أقصى 30 مللي ثانية من الكمون.</p>
<p>يتوفر Shadow على الكمبيوتر المحمول أو سطح المكتب (Mac أو Windows) و Tablet (Android أو iPados) والهاتف الذكي (Android أو iOS). التجربة مستمرة وشفافة ، وهذا يعني أنك تستأنف تقدمك حيث توقفت عندما تنتقل من جهاز إلى آخر.</p>
<p>واحدة من المزايا الرائعة للظل مقارنة بخدمات الألعاب السحابية الأخرى (Geforce Now ، Xbox Cloud Gaming, <s>ملعب جوجل</s>) هو أن النظام الأساسي يعيد إنشاء نفس التجربة تمامًا كما لو كنت تستخدم كمبيوتر Windows بشكل طبيعي محليًا. لديك يدك على نظامك ، وإمكانية تخصيصه كما يحلو لك ، وتثبيت البرنامج الذي تريده ..</p>
<p>والنتيجة الرئيسية للاعبين هي أن Shadow يتيح لك تثبيت وتشغيل جميع ألعاب أجهزة الكمبيوتر الشخصية التي لدينا على الإطلاق على القاذفات المختلفة: Steam ، Gog ، Epic Games ، Uplay ، Ubisoft Connect ، Blizzard Battle.صافي ، الأصل … وبالتالي يفجر المنصة حدًا محرجًا لخدمات الألعاب السحابية المتنافسة ، والتي تقيد الكتالوجات. هذا يعني أيضًا أنه يمكنك تثبيت تعديل لألعابك ، وهو نقص قاسي في مكان آخر.</p>
256 جيجابايت من التخزين الأساسي ، ليس من القليل لتثبيت العديد من ألعاب AAA.
<p>في المقابل ، من المستحيل على Shadow إطلاق لعبة على الفور كما في الخدمات الأخرى ، يجب علينا تثبيت كل لعبة نريد أن نلعبها على مساحة التخزين التي يتم تعيينها إلينا. وهناك ، فإن Rub: لا تكفي 256 جيجابايت كافية لتوفير مجموعة واسعة من العناوين دون الحاجة إلى إلغاء تثبيت الألعاب وإعادة تثبيتها في كل مرة. بعد تثبيت Cyberpunk 2077 ، إصدار Control و Metro Exodus Explanced Edition ، لم يكن لدينا سوى عدد قليل من GOS متاح فقط. من الممكن إضافة سعة التخزين عن طريق التحول إلى السجل النقدي ، لكن هذا لا يزال يزيد من الفاتورة ، كبيرة بالفعل.</p>
<h2>العروض والشعور في اللعب</h2>
<p>الآن دعنا نذهب إلى قلب الموضوع: هل وعود الأداء على المحك ? لوضع خيار الطاقة من Shadow إلى الاختبار ، قمنا بإطلاق جلسات ألعاب على ثلاث ألقاب الذواقة التي تعمل كنوافذ تكنولوجية لجودة الرسوم الخاصة بهم ، أو إدارتها للفيزياء أو استخدامها لتتبع الشعاع. إذا ظهرت المنصة على Cyberpunk 2077 ، و Control و Metro Exodus Expedus Edition ، فيجب أن تحصل على أي لعبة في عام 2022 تقريبًا. في كل مرة ، نلعب في تعريف QHD 1440p وفي جودة فائقة. نقوم أيضًا بتنشيط DLSS ، وهي تقنية التحجيم متوافقة مع وحدة معالجة الرسومات RTXA4000.</p>
<p>على Cyberpunk 2077 ، يشبه Shadow مصلحته. مع المعلمات المحددة على <em>راي تتبع Ultra</em>, ظروف اللعب صحيحة تمامًا ، دون أن تكون مثالية. نقيس ما بين 45 إلى 50 صورة في الثانية مع DLSS في الوضع التلقائي ، وهو أمر مرضي بالنظر إلى خيارات الرسوم التي اخترناها. اللاعبون الذين اعتادوا على اللعب في 60 إطارًا في الثانية سوف يلاحظون الفرق في السيولة. للمقارنة ، كن على دراية بأن GeForce الآن في حزمة RTX 3080 لها أعلى في ظل نفس الظروف من خلال عرض ما بين 55 و 60 إطارًا في الثانية ، أو حوالي 10 إطارًا في الثانية. ولكن ، دعونا نتذكر مرة أخرى أن وحدة معالجة الرسومات الأكثر كفاءة ، RTXA4500 ، يجب أن تأتي لتحسين الموقف لخيار الطاقة خلال الإطلاق الرسمي في 26 أكتوبر.</p>
اليسار: ظل القوة / على اليمين: Geforce Now RTX 3080
<p>بالنسبة إلى Exodus Exodus Edition ، نختار أيضًا تتبع الأشعة الفائقة ، مع جودة DLSS. مراحل الاستكشاف جيدة بشكل خاص في هذه اللعبة التي لا تجرب الحياة. نصل بسهولة إلى 80-90 صورة في الثانية ، الصورة رائعة ، باختصار ، الرحلة ساحرة. نفقد FPS منطقيًا بمجرد مواجهة الأعداء ، لكن سيولة القتال لا تزال كافية تمامًا. DLSS 2.0 لا يتساءل هنا. ومع ذلك ، نلاحظ أنه من خلال تبني نفس الخيارات الرسومية ، يتيح Exodus Exodus Edition المزيد من التأثيرات المتقدمة والناجحة (الرمال على القاع على سبيل المثال) على Geforce Now RTX 3080.</p>
السيولة مرضية للغاية في طبعة مترو مترو.
<p>التحكم هي لعبة تتطلب الكثير من الموارد لتشغيلها في ظروف جيدة مع جميع التأثيرات المنشطة ، وتمكنا من الوصول إلى 60 إطارًا في الثانية بفضل DLSS. نلاحظ النزول حوالي 45-50 إطارًا في الثانية بمجرد الدخول في القتال ونستخدم صلاحيات التحريك الفوري ، مثل رفع أو إطلاق الأشياء. مرة أخرى ، نحصل على نتائج لائقة تمامًا ، حتى لو رأينا أفضل على منصات أخرى.</p>
التحكم يقل عن 60 إطارًا في الثانية في القتال
<p>الآن يأتي مسألة الكمون. كان هذا ملحوظًا خلال جلسات الألعاب الخاصة بنا ، أكثر بكثير من GeForce Now أو Xbox Cloud Gaming. في الألعاب الفردية ، ينتهي بنا المطاف بالتحرك. من الأفضل تجنب FST FPS في Doom أو ألعاب السباقات مثل Forza Horizon. للألعاب التنافسية عبر الإنترنت ، Battle Royale مثل Legends أو Apex ، بالإضافة إلى إطلاق ألعاب بطريقة أكثر عمومية (CS: GO ، Overwatch 2) ، يمكن أن يصبح الكمون مشكلة حقيقية تؤثر على الأداء والتحويل في مصدر للإحباط. تذكر أننا كنا بعيدًا جدًا عن خادم الاختبار لهذا الوصول المبكر وأنه يجب امتصاص الكمون مع توفير مراكز البيانات الأخرى.</p>
<h2>خيار الظل قوة: مراجعة النادي</h2>
<h3>خيار قوة الظل</h3>
<p>يوفر خيار Power Shadow أداءً مرضيًا للمستخدمين الذين يحكمون على التكوين الأساسي لخدمة سحابة الألعاب الضعيفة جدًا للعب في ظروف جيدة. من الممكن الاستمتاع بجودة رسومية جيدة للغاية ، مع تنشيط تتبع الأشعة على العناوين المتوافقة ، وإدارة DLSS تجعل من الممكن الطيران. Latence موجود ، لكنه لا يزال قابلاً للإدارة لممارسة الألعاب الفردية. يتم عقد وعد Shadow بالاستفادة من الوصول إلى جهاز كمبيوتر سحابي للعديد من الدعم ، مما يعطي مزايا كبيرة مقارنة بالمنافسة: لا يوجد تقييد للفهرسة ، وإمكانية تثبيت تعديل ..</p>
<ul>
<li>أداء متماسك</li>
<li>جهاز كمبيوتر حقيقي في السحابة</li>
<li>متعدد الدعم</li>
<li>جميع ألعاب الكمبيوتر متوفرة</li>
</ul>
<ul>
<li>سعر مرتفع</li>
<li>الكمون الملحوظ</li>
<li>تضمين القليل من التخزين</li>
<li>المواصفات الفنية المتغيرة وفقًا للخادم</li>
</ul>
<ul>
<li>أداء متماسك</li>
<li>جهاز كمبيوتر حقيقي في السحابة</li>
<li>متعدد الدعم</li>
<li>جميع ألعاب الكمبيوتر متوفرة</li>
</ul>
<ul>
<li>سعر مرتفع</li>
<li>الكمون الملحوظ</li>
<li>تضمين القليل من التخزين</li>
<li>المواصفات الفنية المتغيرة وفقًا للخادم</li>
</ul>
<p>تحتوي هذه المقالة على روابط انتماء ، مما يعني أنه يمكن التبرع بالوضوح للنادي. من المحتمل أن تتطور الأسعار المذكورة. <br />اقرأ الميثاق الموثوق به</p>
<h2>أحدث الاختبارات</h2>
<p>اختبار Lenovo Yoga Pro 9i: الأناقة والأداء في خدمة الإنشاء</p>
<p>اختبار iPhone 15 & iPhone 15 Plus: قفزة حقيقية من جيل لـ Apple</p>
<p>مراجعات Boursobank (Boursorama): هل لا يزال أفضل بنك على الإنترنت في عام 2023 ?</p>
<p>مراجعات Wix (اختبار 2023): الخدمة الأكثر اكتمالا لإنشاء موقع الويب الخاص بك</p>
<p>اختبار Logitech G Pro X Superlight 2: ماوس وزن الريشة مصمم للمحترفين</p>
انضم إلى مجتمع النادي
<p>انضم إلى مجتمع عشاق التقنيات الجديدة. تعال وشارك شغفك ومناقشة الأخبار مع أعضائنا الذين يساعدون بعضهم البعض وتبادل خبرتهم يوميًا.</p>
<h2>التعليقات (42)</h2>
<p>للأسف ، ليس مع هذا النوع من التكنولوجيا ، سنقلل بصمة الكربون … عكس ذلك تمامًا.</p>
<p>لأنه لا يوجد لديك جهاز كمبيوتر متوفر فقط H24 لبضع ساعات فقط (كحد أقصى) للاستخدام يوميًا ، ولكن كل ما يحدث عادةً بدون “طاقة إضافية” بين جهاز الكمبيوتر الخاص بك وشاشتك ، أصبح الآن مضطربًا بعشرات من الصور لكل الثاني من خلال الشبكة.</p>
<p>لأنك تعتقد أنه جهاز كمبيوتر فعلي من قبل العميل ? إذا لم تستخدم الموارد ، فإن مستخدمًا آخر يفعل ذلك وفي النهاية ، يستهلك أقل بكثير.</p>
<p>هل يسمح الكمبيوتر السحابي أيضًا بالمحاكاة الافتراضية ? يمكن أن يكون عرضًا قويًا ولكنه أقل توجهاً (وبالتالي أرخص قليلاً) مثيرًا للاهتمام لجعل المختبرات “على Prem” دون المرور عبر Azure وما إلى ذلك. إذا لم يكن لدينا الجهاز المناسب. <br />فكرة سيئة ?</p>
<p>دعنا نعترف ، ولكن لديك مصادر ، دراسات حول الموضوع لتكون قاطعة للغاية ? يبدو شخصيا ليس واضحا. <br />الآلات الموجودة في الخوادم هي آلات أقل في العميل ، مع إدارة الطاقة التي تتناسب معها ، ناهيك عن المقابلات … إدارة الحرارة (تستخدم في بعض الأحيان بشكل مفيد) وما إلى ذلك .. <br />سأكون فضوليًا لقراءة دراسة حقيقية عن كل هذا.</p>
<p>إعادة التخصيص الديناميكي ليست ديناميكية ، فأنت تخدش جزءًا صغيرًا فقط ، عندما لا تستخدم المورد ، إذا كان الكمبيوتر الافتراضي “UP” ، و VCore الخاص بك وصحيحك “محجوز” بالفعل ولا يتم بيعه للآخرين. <br />Ditto بالنسبة لمساحة القرص ، لديك وحدة تخزين محفوظة بالكامل ، وهي ترتفع H24,</p>
<p>يقومون بإفراط في استغلال الموارد: <br />على سبيل المثال: على الخادم الخاص بك ، لديك شيء لوضع 10 VM من ذاكرة الوصول العشوائي 8 جيجابايت ، وسوف يتوقفون 11 أو 12 ، لأنه حتى لو كان لديك موارد ، فإن الجميع لا يستغلون 100 ٪ طوال الوقت. يمكنك القيام بذلك على 10 خوادم ، وتسند 120 شخصًا بدلاً من 100 ، مما يجعلك تنقذ خادمين. لذا في نهاية المطاف توفير الموارد <br />إنهم جميعًا يفعلون ذلك ، حتى أكبر مثل Amazon / Azure</p>
<p>لا أعتقد أن هناك دراسات حول هذا الموضوع ، وأنا أثق في المنطق: خادم ويب ، فهو أكثر فعالية في مركز البيانات ، لأنه لا يكررها ، لأنها ترتفع H24 -7/7-365 ، حتى تجمع alims ، الهيكل والنسخ الاحتياطية الكهربائية. <br />هناك ، هناك مكسب في مواجهة الفرد الذي يستضيف موقعه على الويب ، بالتأكيد. <br />في الألعاب السحابية ، لديك مكرر: دراجة “فاسدة” محلية مع استهلاكها لها + الدراجة “الافتراضية” التي ليس لها سبب معين لتكون أقل شحنة بشكل لا يصدق من تيار محلي + ضخم بين العنصرين. <br />أضف إلى ذلك أن “القليل” سوف “يخرج” دراجة مسافة ، والتي ستبقى بالتالي مقارنة بالمحلية. <br />المكاسب الوحيدة ، ويبدو لي أن أكون نحيفًا للغاية ، قد تكون على الطاقة الرمادية لبرج مشترك أكثر إلى حد كبير ، وتكسب المشاركة وإعادة الاستخدام الفوري في نهاية الاشتراك ، وبالتالي بصمة بيئية أقل قليلاً (ومرة أخرى ، في مواجهة لاعب يعيد بيعه على العتاد على الزاوية الزاوية ، عليك أن ترى) . <br />في مواجهة الاستهلاك ، يجب ألا يزن في أي حال. <br />أنا أعتمد على مبدأ parsimony ، ولكن إذا كان لديك حجة جماعية لصالح كسب الطاقة كافية لسحق المكررة والتيار ، فأنا على استعداد للنظر فيه.</p>
<p>أنت تقول أي شيء. آسف ، ولكن في موقع التكنولوجيا العالية لا يذهب. <br />نفس الشيء بالنسبة لقصتك لإيقاف مسافة الدراجة. <br />إنها ليست آلة فعلية ، فهناك أنظمة مراقبة تلقائية على الظل وأماكن أخرى وما إلى ذلك. <br />عذرًا ، لا أريد أن أعلمك ، كسول حقًا ، لكنني لا أحب أن يتأثر الآخرون بخطأك.</p>
<p>أريد أن أتخيل أن لديك حصة من الحجز المفرط في البدلات ، أكبر من تلك التي تمت مواجهتها في VPs التقليدية ، والتي تصل إلى H24 ، لا يمكنها. <br />ولكن كما يظهر حسابك ، تخدش ماذا ? 20 ٪ من “سعة المزرعة” ، التي لا تقول شيئًا على سبيل المثال ، من Overinon الناتجة عن جميع أولئك الذين تركوا أجهزتهم الافتراضية ، عندما ينطفئون دراجتهم المحلية قاتلة. <br />من المحتمل أن يمحو هذا المكسب على المورد استهلاك تيار ثنائي الاتجاه هائل + المكررة المطلوبة بواسطة الدراجة المحلية مع استهلاكها الخاص لتشغيل النظام ?</p>
على العكس من ذلك ، أنا جميعا يسمع ، حررني
<p>Philouze: <br />20 ٪ من “السعة المزرعة” <br />أعتقد أنه لا يزال مهمًا على ما أعتقد <br />Philouze: <br />لا يقول شيئًا على سبيل المثال ، من Overcono الناتجة عن جميع أولئك الذين تركوا أجهزتهم الافتراضية ، عندما يطفئون حتما دراجتهم المحلية. <br />أنا متأكد تقريبًا من أن VMs خفض / تقليل الموارد إلى Mini عند عدم استخدامها. <br />Philouze: <br />من المحتمل أن يمحو هذا المكسب على المورد استهلاك تيار ثنائي الاتجاه هائل + المكررة المطلوبة بواسطة الدراجة المحلية مع استهلاكها الخاص لتشغيل النظام ? <br />يتجنب وجود آلات كبيرة في المنزل ، وجهاز كمبيوتر 65 واط بدلاً من 650 واط على سبيل المثال.</p>
<p>قد تكون على صواب ، ويعقد تفكيرك ، ولا أعرف كل ما يكفي للحكم عليك أو التناقض معك. <br />لكن صحيح أن دراسة حول هذا الموضوع قد تكون مثيرة للاهتمام.</p>
<p>MRASSOL: <br />يتجنب وجود آلات كبيرة في المنزل ، وجهاز كمبيوتر 65 واط بدلاً من 650 واط على سبيل المثال. <br />نعم ، لكن المستهلكين (GPU ، المعالجات) يظلون كما هو في نهاية السلسلة ، على الأرجح أن يكون الحمل المسؤول متطابقًا (بالنسبة للسجل في مزود الطاقة على أي حال &gt;90 ٪ ، هناك مكاسب ضئيلة للغاية في توقع جولة “شخصية” افتراضية والتي سيكون لها “عائد سيء” باستثناء أدوات RGB ربما. <br />لذلك على أي حال ، ستضيف استهلاكك المحلي من 65 واط إلى الاستهلاك من التيار وللم VPS</p>
<p>بدءًا من المبدأ الذي يستهلكه ساعة من مشاهدة فيلم على Netflix بقدر ما يستهلك تكييف الهواء 40 دقيقة ، أعتقد أن الألعاب السحابية لن تصنع الأشياء … جهاز الكمبيوتر الخاص بي في المنزل (إذا لم ألعب في الطابور) يجب أن أستهلك أقل أعتقد.</p>
<p>آه نعم ، أنت تقوم بالتحليلات الأكثر غرابة التي رأيتها اليوم … وبأي مبدأ ساعة من Netflix يعادل 40 دقيقة من تكييف الهواء ? <br />بصراحة قبعة.</p>
هذا هو الباب مفتوح للوصول بواسطة جهاز الكمبيوتر الخاص به عن طريق الاشتراك ..
<p>كل هذا يتوقف على مصدر طاقة الخادم <br />ثم ترشيد الأجهزة consome أقل من كل دورها مع المكونات غالبا ما تغير إلى الألعاب الأثرياء. <br />ثم لن يفعل الجميع بالضرورة 4K ، لذا فالكسب ، .. <br />شخصياً يكون السعر مرتفعًا ، وهو 600 يورو سنويًا ، فهو ليس شيئًا ، حتى لو كان يسمح بمرونة العتاد. <br />من ناحية أخرى ، من المثير للاهتمام بالنسبة إلى إيجابيات من ألعاب الفيديو ، فمن المثير للاهتمام إذا تمكنا من تثبيت Houdini من النوع الكبير ، ANSYS ، … لكنك تحتاج إلى وحدات معالجة الرسومات التي تتبع كوحدة المعالجة المركزية. بالنسبة للموسيقى ، ستكون بطاقة الصوت وسائق ASIO على ظل زمن الوصول ، .. <br />يمتلك.</p>
<p>صراحة. <br />1 يمكنك أيضًا بث جهاز لوحي إذا كان لديك حقًا شيء يمكنك فعله .. <br />2 بن لا يلعب في الشبكة من خلال الإنترنت. إنه ليس مجرد جهاز كمبيوتر على.لذلك عندما ننظر إلى السلسلة بأكملها <br />3 في شخص حقيقي لا يتساءل ما إذا كان الخادم الذي يستخدمه (سحابة أم لا) هو ecolo بشكل متزايد <br />4 ، خادم النادي يستخدم الطاقة الخضراء أم لا ?! لديك ساعتان ساعتان</p>
<p>Netflix: 1 ساعة من التدفق ينبعث من ثاني أكسيد الكربون ما يصل إلى 40 دقيقة من تكييف الهواء بن هنا? حسنًا ، لقد قمت بخلط الفرش بين انبعاثات ثاني أكسيد الكربون والاستهلاك … لكن أحدهما يدرب الآخر ..</p>
<p>وأنت تفعل كيف بالنسبة إلى CG ، قمت بمشاركته أيضًا في 100 شخص? إنه ليس المفهوم ، إنه CG من قبل المستخدم. <br />على YouTube ، لديك فيديو ممتاز لـ Dev الذي أطلق النظام الذي يشرح العملية. وكذلك كيف غرقت الصندوق ثم اشترى</p>
<p>Ezechielxae: <br />وأنت تفعل كيف بالنسبة إلى CG ، قمت بمشاركته أيضًا في 100 شخص <br />يمكنك ببساطة وضع العديد من وحدات معالجة الرسومات بواسطة Server ، في نفس مبدأ الإفراط.</p>
<p>أنا شخصياً أجد الخدمة مثيرة للاهتمام للغاية ! <br />يظل مكلفًا للغاية (600 يورو/سنة) ولكن لا ينبغي نسيان أن تكوين مكافئ سيكلف أكثر من ضعف ويؤدي إلى استهلاك كهربائي كبير (أكثر من 40 كيلو وات/شهر للكمبيوتر الشخصي القديم لابني). <br />بفضل هذا الحل ، يمكننا أن نلعب على هذا الجهاز اللوحي في MCDO ، أو على تلفزيون غرفة المعيشة ، أو على شاشة كمبيوتر بسيطة مع صندوق Android (مربع منتصف). <br />أما بالنسبة لاستهلاك الخوادم ، فلدي بطاقات “صغيرة” unraid 5600g + 2 RX6700XT و 2 VM Win11 “Gaming” (عبر Parsec) لابني وأنا + 1 VM Win10 لزوجتي. <br />عندما تكون 3 VMs في “الخمول” (ولكن ليس على شبكة الإنترنت ، GIT ، خدمات Plex ، …) ، فإن الاستهلاك العالمي هو 62Watts ، بالكاد + هذا الكمبيوتر الشخصي فقط. لا تستهلك Windows أي شيء في حالة راحة ، فهي المكونات التي تستهلك الكهرباء وفقًا لاستخدامها. وفي حالتي ، لا يوجد سوى لوحة أم ، وحدة المعالجة المركزية واحدة (Ryzen 5700G) واتباع نظام غذائي واحد فقط (استدعاء: العائد = 90 ٪). <br />من المؤكد أن مراكز البيانات تستهلك جيدًا +، لكن المبدأ هو نفسه: <br />مدخرات السلالم ! → عدة مستخدمين لجهاز واحد <br />نعتقد أن النظام قد تم تصوره لربحيته. وبالتالي فإن 40 يورو شهريًا يغطي استثمار الأجهزة ، واستهلاك الطاقة ، والصيانة ، والتطوير ، .. <br />في السعر الحالي للكهرباء ، لن يكون قابلاً للتطبيق إذا كان تحميل وحدة المعالجة المركزية/GPU طوال الوقت على الأكثر. <br />سوف يستغرق الأمر أكثر من عامين لجعل التكوين الجيد مربحًا ، ولكن في التكنولوجيا ، عامين ضخمون. بالإضافة إلى ذلك ، كان الإيجار يكلف دائمًا أكثر من الشراء بمرور الوقت ، إنه ليس جديدًا وهذا نقاش آخر.</p>
<p>لذلك ما يقرب من 45 يورو شهريًا على جهاز كمبيوتر افتراضي “Gamer” والذي يحتوي على 256 جيجابايت من التخزين لتتمكن من تشغيل الألعاب التي تم شراؤها ?? تمام ..</p>
مع وجود OVH خلفه كان يفر ، لأن اليوم الذي يتعين عليك فعله لخدمة ما بعد –
بخيل جدا على التخزين. عندما يكون لديك تكوين مع 3070 ، فلن يكون لديك SSD قدره 256 جيجابايت.
<p>”إحدى المزايا العظيمة للظل مقارنة بخدمات الألعاب السحابية الأخرى” <br />الظل ليس ألعابًا سحابية ، إنها حوسبة سحابية. <br />من ناحية أخرى ، يتم إساءة استخدام السعر ، فهو حرفيًا 3x باهظ الثمن.</p>
<p>564 يورو سنويًا بسعة 512 جيجابايت … عادةً ما يضمن مجموعة التطور في هذا السعر 5 سنوات من وجود “برجنا القديم” دون الحاجة إلى الذهاب عبر البصريات الألياف. إنها ليست سرقة لأنه في الواقع يجب أن تجعل البنية التحتية وراءها ولكنها ليست مربحة على الإطلاق. ولكن بفضل النقص ، سيصبح الكمبيوتر ترفًا وسيكون هناك مربح ولكن مرة أخرى بفضل الذرائع الجيوسياسية لإعداد أسعار للمعدات التي لا تكلف بالفعل نفس السعر للإنتاج.</p>
<p>بصراحة يصبح السعر سخيفًا ، شخصياً اخترت استئجار جهاز كمبيوتر محمول ، إنه أرخص وعلى الأقل جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، وبعد الإيجار الأول يصبح أرخص ، حوالي 38 بالإضافة إلى ذلك.</p>
<p>Feladan: <br />بالإضافة إلى ذلك ، ولكن هذا يعتمد على الشركات ، من الأسهل العمل على نقطة عصبية لتقليل بصمة الكربون ، بدلاً من الآلاف من الآلات. <br />يرجى ملاحظة ، على جانبك ، تنسى تمامًا بصمة الطاقة ومورد دفق السرعة العالي جدًا المطلوبة بواسطة الظل. يمكنك دفق ما يعادل Netflix 4K/60fps الذي يقدم لك فقط من أجلك <br />إن المكاسب ، إذا كان هناك ، لا يمكن أن تتعلق إلا بالجزء المشترك من العتاد (نتخيل أن العائدات قريبة ، حيث أوضحت أن alims حتى الشخصية قريبة جدًا من المثالي). <br />من خلال تخيل أن جانب الساعة من VPS لا يكاد يذكر ، فإن منطق المكرر المكرر/المحلي + الاستخدام المكثف للتيار هو مستهلك للموارد والطاقة المخصصة. <br />في الواقع ، ليس لدينا الأرقام ، لكن مبدأ التفرد يميل بشكل واضح لصالح المبنى. إذا كانت VPs على الأقل مشتركة “حقيقية” ، فيمكننا مناقشتها ، ولكن هذا ليس هو الحال ، فهناك جزء أغلبية من منحه. <br />هذا ما أجده على أجهزة Thom: <br />”يمكن أن يتدفق الظل في 4K عند 60 إطارًا في الثانية. لا يوجد سحر في هناك: عندما تستخدم Geforce الآن بطاقات الشبكة التي تتم مشاركة طورتها بين العديد من المستخدمين ، تكرس Shadow بطاقة رسومات لكل عملاءها. يأخذ كل خادم الظل شكل رف 4U ، مع عشرات Geforce GTX. فقط وحدة المعالجة المركزية ومساحة التخزين هي افتراضية ومشتركة بين العديد من العملاء. سوف يستهلك صندوق فك التشفير 7 واط فقط.”” ” <br />عندما نعلم أنه على ما تبقى من التبادل ، يتم تنسيق VDISK وينسب (نحن بالفعل نمنع مساحة القرص لأنفسنا) ، وربما تكون VCORES في وحدة المعالجة المركزية هي العناصر الوحيدة في الحجز المفرط (وهذا غير متأكد ، لأنه يجب عليك ذلك إدارة السيناريو الذي يتصل فيه اللاعبون العشرة في وقت واحد) ، فإن Mutu الحقيقي الوحيد هو الهيكل و MB و ALIMS. <br />وهناك يجب أن تتأرجح تدفقًا صادرًا عند 10*4K/60 FPS <br />الكثير لتجميع الموارد والخنفساء. <br />لتبسيطك ، لديك بشكل أساسي جهاز كمبيوتر بعيد فعلي للغاية مع بطاقة الرسومات الكبيرة الخاصة به ، مع الميزة التي تبرئها وأنه يمكن الوصول إليه من مسافة بعيدة. <br />لكنني لست متأكدًا من أن مستويات الموارد ، طالما أن لديك مساحة ودفقًا ، وربما يتمتع اللاعبون الأساسيون في نفس ساعات اللعب ، لدينا مكسب كما في المشاركة الذاتية. معاني هو عكس ذلك.</p>
<p>في الواقع ، لم أضع الماء في النبيذ ، لأنه في القاع ، لم يتغير المنطق (المنطق المكرر). <br />يتم عرض الهدف هناك أيضًا من Gamer الصلب بواسطة Shadow. إنه مكلف ، وسيبدو دائمًا معقدًا جدًا لطالب Lambda الذي يريد أن يضع نفسه في الألعاب. <br />إنه يعني أن الجهاز المحلي سيكون دائمًا آلة ألعاب (قديمة) ، وليس ترومبون تستهلك 60 واط ، لا ، آلة ألعاب. <br />أنا لا أقول أنه لن يكون هناك استثناء ، أو لا يوجد رجل على جهاز كمبيوتر محمول ، أقول أنه من الناحية الإحصائية ، فإن المربع الذي يستهدف اللاعب الأساسي الصلب سيجهز العميل على هذا النحو. خاصة. <br />فقط بدلاً من وضع 2 ألف يورو في CG و/أو Mobo جديد لتثبيت أحدث Machinchose ، يمكنك إجراء تأجير طويل الأجل للعائلات ، كما هو الحال في السيارة. <br />وسوف تتضاعف. سوف تستهلك الكثير أو لا تستهلك ، وتدير CG التي تشرح أجهزة TOMS ، وهي جميلة ومخصصة جيدًا. <br />هناك نقطة واحدة فقط أمنحك: العمل في الاقتصاد أو عقد أخضر بنسبة 100 ٪ على مستوى مركز البيانات أمر ممكن بالفعل ، في حين أنه من المستحيل على الجزء الموزع. <br />فقط ، مرة أخرى ، لم نلقي القضاء على الاستهلاك المحلي ، لا يزال هناك ، وسيكون بالكاد أقل أهمية من البداية. <br />أنا لا أغلق الباب للبيانات المصدر التي قد تثبت لي خطأ ، أنا فقط أحكم عليهم في البداية غير واقعية (لكنني أود أن أنحني للبيانات)</p>
طالما أنه يتحول إلى حلقة Elden بسرعة 60 إطارًا في الثانية ، فإنني لدي بالفعل دفعة الظل وأنا في انتظار السلطة
<p>من جهتي ، أعتقد أنني قد انتهت ، وغياب HDR Care و HDMI 2.1 كونها باهظة في الوقت الحالي. <br />أنا بعيد عن استخدام ألعاب الفيديو فقط وسأفتقدها لبعض الأفلام. <br />العرض ليس سيئًا ولكنه بعيدًا عن أن يكون مثيرًا للاهتمام كما هو الحال في الإطلاق ، وهو بالتأكيد ليس قابلاً للتطبيق حقًا كما هو. <br />آمل أن يكونوا قد وضعوا الوسيطة “التكوين دائمًا محدثة” لأنها مر وقت لأن هذا لم يعد هو الحال.</p>
<p>بسعر 540 يورو سنويًا ، تم تضمين الكهرباء لجهاز ما يعادل تقريبًا جهاز كمبيوتر بسعر 1500 يورو ، فمن الواضح أنه لا يوجد لديك ما يعادل هذا الجهاز مخصص لك على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ويفعلون كل شيء لزيادة عدد المستخدمين على أ آلة .. <br />فقط وحدة المعالجة المركزية EPYC 7543P هي 5000 يورو لـ 32 نوى. نظرًا لأنهم يبيعون 4 ، إذا كانت الموارد مخصصة بنسبة 100 ٪ ، فسيكون هناك 8 عملاء. 8 عملاء بسعر 540 يورو سنويًا على آلة تكلفها الكلمة المنخفضة للغاية (5000 يورو في وحدة المعالجة المركزية ، 5000 يورو في وحدة معالجة الرسومات ، 500 يورو ، 500 يورو SSD ، 2000 يورو …) 13000 يورو ، 3 سنوات فقط لإطفاء الجهاز ، دون حساب الطاقة ، والسكان المحليين ، والموظفين ..</p>
“سعر مرتفع” <br />عليهم أيضًا دفع فاتورة الكهرباء الخاصة بهم
<p>قد لا تظهر أي دراسة حول هذه الموضوعات أن هناك خطرًا من الحديث عنها وأننا ندعنا نعتقد أن العكس سيكون أفضل في النهاية !? لا</p>
<p>لذلك في الواقع لا. هذه أجهزة افتراضية على الخوادم التي لها 32 قلوبًا بدنية ولها 8 وحدات معالجة الرسومات ، مما يسمح لها بإطلاق 8 فولت من 4 قلوب / 8 خيوط في وقت واحد. التخزين غير مركزي ، وبالتالي فإن النظام والبيانات في متناول أي خادم. <br />عندما يتوقف المستخدم عن استخدام “الأجهزة” VM ، وبالتالي يصبح متاحًا لمستخدم آخر.</p>
<p>تماما. وفي الواقع ، يمكنهم حتى إطلاق أكثر من 8 VM في وقت واحد بواسطة الجهاز ، اعتمادًا على الاستخدام الذي يقوم به العملاء. في الواقع ، تحدد الشروط العامة أنه حتى عند بدء تشغيل VM ، لا يمكن تخصيص جميع الطاقة المشتركة ، إذا لم يستغل المستخدم الطاقة ، يتم تخصيص VM أقل: <br />يمكن أن تقدم Shadow اشتراكات و/أو خيارات مدفوعة تتيح الوصول إلى التكوينات المتمايزة ، أو تنفيذ آليات التخصيص المحسنة لموارد حساب الخوادم وفقًا لمستخدمي المستخدمين. وبالتالي ، في حالة قيام المستخدم بتشغيل البرامج والتطبيقات من Shadow® لا تتطلب موارد المواد التي اشترك فيها ، فإن Shadow سيكون قادرًا على استخدام موارد أقل كفاءة ، بمجرد عدم تغيير تجربة المستخدم. <br />يتم تحديد الشروط وكذلك VMs تلقائيًا في وضع الاستعداد عند عدم استخدامها: <br />من أجل ضمان التخصيص الأمثل لموارد تكنولوجيا المعلومات الخاصة به ، يعمل Shadow® مع انقراض و/أو آلية الاستعداد التلقائي للكمبيوتر البعيد. الظل ليس مسؤولاً عن فقدان البيانات التي يمكن أن تؤدي إلى الاستعداد أو الانقراض ، وقد تم تحذير المستخدم قبل كل مكان أو انقراض من Shadow®. <br /></p>
<p>FYI My PC ME CES على جهاز تلفزيون Shield الخاص بي ، أرميه على شاشة 4K ، وعلى مستوى الاستهلاك ، يكون الأمر منخفضًا جدًا مقارنةً بجهاز كمبيوتر كلاسيكي ثابت ويمكننا أيضًا إطلاق Shadow مباشرةً على Connect TV وبالتالي أكثر ربحية في بصمة الكربون مستوى</p>
<h2>Shadow يجعل ثورتها: إليكم العروض الجديدة والميزات الجديدة</h2>
<p>يعود Shadow في بداية هذا الصيف مع عروض جديدة وميزات جديدة. قام أخصائي الكمبيوتر في السحابة بتحديث عرضه ووعد بالوصول من متصفح بسيط.</p>
<p><img src=”https://www.journaldugeek.com/content/uploads/2023/06/shadow-in-browser.jpg” alt=”الظل في المتصفح” width=”1400″ height=”932″ /></p>
<p>الشركة الفرنسية ، متخصصة في الحوسبة السحابية ، غبارها من عرضها. تم الحصول عليها في عام 2021 من قبل Octave Klaba ، Shadow تم إطلاقها من منعطف جديد وكان أخبارًا لمدة عام. بعد ملء عروض جديدة في عام 2022 ، قدم المتخصص الفرنسي صيغًا جديدة للإبداع والمهنيين في مايو. يهاجم Shadow الآن عامة الناس من خلال إصدار العديد من الإعلانات الرئيسية.</p>
<h3>عروض جديدة لفرنسا</h3>
<p>يتم وضع الظل كلاعب في سوق الحوسبة السحابية ، مما يوفر اشتراكًا يتيح إمكانية الوصول إلى جهاز كمبيوتر افتراضي في السحابة. كان المفهوم رائعا لسنوات واهتمامات على وجه الخصوص Microsoft التي تعمل على إطلاق Windows في السحب. يتميز Shadow أيضًا عن عروض الألعاب السحابية ، مفضلاً تقديم حل كامل ليس موجهًا فقط نحو ألعاب الفيديو. وهذا ما يفسر سبب وجود عروض اليوم للمبدعين (للمصنرين) والمهنيين (للأعمال).</p>
<p>تحديث العروض هي فرصة للتخلي عن الصيغة عند 29.99 يورو شهريًا ، لصالح الاشتراك في 32.99 يورو. زيادة قدرها 3 يورو شهريًا للوصول إلى الكمبيوتر في السحابة ، والتي يبرر الظل من خلال مضاعفة تخزين SSD. يذهب من 256 جيجابايت إلى 512 جيجابايت.</p>
<p><img src=”https://www.journaldugeek.com/content/uploads/2023/06/shadow-prix-2023.jpg” alt=”سعر الظل 2023″ width=”1400″ height=”932″ /></p>
<p>يتطور خيار الطاقة أيضًا من خلال تقديم 512 جيجابايت من التخزين (SSD) وزيادة في ذاكرة الوصول العشوائي من 16 إلى 28 جيجابايت. ترافق هذه التغييرات زيادة قدرها 2 يورو شهريًا ، بسعر 16.99 يورو شهريًا (بدلاً من 14.99 يورو). في المجموع ، يتسلق الفاتورة 5 يورو شهريًا (49.98 يورو/شهر) من خلال الجمع بين عرض PC Shadow وخيار الطاقة.</p>
<p>تحدد الشركة أن هذه العروض الجديدة تحل محل العروض السابقة ويمكن الوصول إليها على الفور لجميع المستخدمين الجدد. سيتمكن المشتركون الحاليون من الحفاظ على صيغهم الحالية ولن يُلزمهم بالترحيل إلى عروض جديدة.</p>
<h3>يصل الظل إلى متصفح</h3>
<p>يثبت Shadow أنه يمكن الوصول إليه من عدد كبير من الأجهزة ، بدءًا من أجهزة الكمبيوتر (Windows و MacOS و GNU/Linux و Raspberry PI) إلى الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية (Android ، iOS) عبر TV TV (Android TV ، TVOS). ومع ذلك ، لم يستطع المرء الوصول إلى ظل جهاز الكمبيوتر الخاص به من الويب.</p>
<p><img src=”https://www.journaldugeek.com/content/uploads/2023/06/shadow-in-browser-2.jpg” alt=”الظل في المتصفح” width=”1400″ height=”932″ /></p>
<p>تقوم الخدمة بتصحيح إطلاق النار وتعلن عن إمكانية الاتصال من متصفح بسيط. يثير Shadow الوصول الفوري والوصول إلى التنزيل ، مع تسليط الضوء على توهين مشاكل الأمان المرتبطة بتثبيت البرامج الإضافية. سيصل وظيفة Shadow في المتصفح إلى الوصول المبكر في يوليو.</p>
<h3>شيء اخر…</h3>
<p>ينتهي الظل بالإشارة إلى وصول وظيفة “السحب والإفلات” الجديدة التي تسهل حركة الملفات. إنه متوفر الآن على تطبيق الإصدار التجريبي و “قريبًا” لجميع المستخدمين.</p>
<p>أخيرًا ، يتناسب Shadow Drive الآن مع Shadow PC. قرار يتبع انخفاض الأسعار في حل التخزين السحابي ، والذي يوفر الآن ما يصل إلى 2 تخزين إلى 4.99 يورو شهريًا.</p>